記者林保宏／綜合報導
《中天新聞台》在2020年底遭國家傳播通訊委員會（NCC）以諸多莫須有罪名，蠻橫駁回換照申請，導致在有線電視52台下架。NCC為了「追殺」《中天新聞台》，刻意更改評分表配分比例，中天委任律師更質疑，NCC對中天採取累計加重處罰。律師舉例，A案受罰，B案加重而C案再加重，但A案已遭法院撤銷，B案和C案的加重處罰就毫無依據，凸顯NCC程序違法。這些都證明NCC的手段違法，戕害言論和新聞自由，更造成媒體的寒蟬效應。
《中天新聞台》在2020年遭NCC不予換發衛星廣播電視事業執照，因而在有線電視52台消失，中天方面隨即提起行政訴訟。歷經2年多的審理，台北高等行政法院將在5月10日進行宣判。
先前最高行政法院相關判決理由指出，有線電視系統業者對其已設立且運作之有線電視系統營業，受到一定程度存續保障，許可換照之行政處分，在評估是否能在換照後得以繼續實現或獲得維繫，則給予每次9年之經營許可有效期間，此同時保障了該業者之財產權。
此外，判決還指出，衛星頻道並非稀有資源，也無總量管制之上限，執照換發涉及業者在執照有效期間，所建立的營業利益與市場地位之維護，原則上均應予准許，這代表換照（續照）NCC應給予最大程度之存續保障。
中天新聞主張，NCC對中天刻意採取極盡嚴苛且不合理的審查，就在2020年處理中天換照案之前的評分，對於新聞台裁罰紀錄只占其中一項，且最多僅佔總分的2.2分，但NCC卻將換照評分表恣意更改配分比率，導致本項占20/100，刻意加重裁罰紀錄配分。
另外，NCC對中天新聞的裁罰，不但連續裁罰且加重處罰金額，但前案尚未獲得法院最終判決前，NCC卻以此做為加重裁罰理由，而且持續追殺式地裁罰，中天新聞近3年爭訟期間，已有多起案件法院還公道且裁定免罰，因此當初以這些作為連續加重處分的基礎就根本不存在。
中天遭NCC裁罰的25件新聞中，已有多數遭法院判決撤銷，所以NCC先前連續對中天「加重」裁罰，再以屢遭裁罰否決給予中天新聞台換照理由，證明當初這些連續加重裁罰的違法手段，除了戕害言論和新聞自由，更造成媒體的寒蟬效應。
無任何留言，趕緊搶頭香！