李奕緯/綜合報導
國民黨總統參選人侯友宜接連公布80歲以上廢除巴氏量表、65歲以上健保免費政見,大獲好評。精神科醫師沈政男評論,國民黨比較關心老人家,比較會做健保與長照。
沈政男臉書5日發文【補助私立大學學費有錢 幫長者繳健保費免談?民進黨沒把老人家放在眼裡 國民黨比較會辦健保與長照】,內文寫道:「繼80歲以上廢除巴氏量表以後,侯友宜推出65歲以上免繳健保費政見,再度引發熱議。你看民進黨的反應:要再研議看看!應該是蔡英文今晚沒空,還沒指示吧,明後天就會拿香跟著拜了。一拜剛完,又要再拜,民進黨跟拜跟得恐怕氣喘吁吁了。」
沈政男指出:「你看,每年只須多花160億,就能讓所有長者免繳健保費,剛好跟補助私立大學學費所需經費差不多,但民進黨諂媚年輕人動作超快,要給阿公阿嬤一點小錢就在那邊雞雞歪歪。顯然,他們就是不把老人家放在眼裡,因為選票都已經拿到了。」
沈政男強調:「我很早以前就講,台灣的退休族群、高齡者,政治意識太薄弱,人家根本不在乎你,竟然還傻傻把票投給他們。美國有退休族群協會,只要你的政策跟我的利益相左,大家就會相互號召,拒絕投票給你。醫療、長照、年金、勞動與退休,是社會福利的4大支柱,對高齡者來說更是老年生活的重要保障,但台灣,在這4大方面問題越來越多,而且看不到願景,全體國民根本不知道自己老了以後會過怎樣的生活。不是嗎?」
沈政男直言:「不然,請問,你算得出來,你老了以後每個月有多少生活費嗎?看病開刀如有自費項目,你負擔得起嗎?失智失能以後誰要照顧你?若請人照顧1個月要花多少錢?如果沒錢可否70歲出來打工?只是,有工作機會嗎?再請問,台灣老人的生活滿意度如何?我想絕大部分人聽都沒聽過老人的生活滿意度這件事吧,因為,大家還沒什麼年齡意識,整天就在那邊講性別議題。怎麼會說,喔,某某人仇女,大家不要投給他!然後,某某政黨根本不在乎老人家,卻還一直把票投給他們?就因為人家一直教你性別,沒教你年齡。」
沈政男直指:「不要講別的,光是一個高齡者的行的問題,中南部阿公阿嬤出門的交通工具,你說,政府有在乎嗎?真的,怎麼會南部成了綠營的鐵票區?他們根本不在乎你們啊。不然,怎麼會連65歲以上健保費補助都要再研議?事實上6都已經在做了,就是比較窮的縣市還沒,只是,先前作法都是縣市政府自己想辦法,而侯友宜的意思是中央政府來做。」
沈政男認為:「國民黨就是比較關心老人家,也比較會做健保與長照。不是嗎?健保是誰做出來的?如果過去這7、8年是國民黨執政,長照保險早就上路了。侯友宜有注意到外籍看護必須跟長照整合的問題,這一點我是最早寫文章倡導。只是,他完全沒提到長照財源,到底國民黨要不要繼續做長照保險應該講一下。」
沈政男提到:「我很意外柯文哲至今沒講高齡政策,即使他在這族群的支持度只有個位數。是放棄了嗎?即使是爭取0.5-1%,以這次選舉來說,都是莫大幫助。顯然,他對高齡福祉並不十分熟悉。其實絕大部份醫生也都不熟悉,你聽他們講長照就知道完全是觀念錯誤,但從政的醫生必須熟悉。我在好久以前就說台北市不發重陽敬老金是錯誤的,事實證明高齡選票已成了柯文哲選總統的痛點。」
沈政男最後強調:「台灣最自豪是不是醫療?你知道南韓本來平均壽命低於台灣,現在已經超過台灣2歲了,這是為什麼?我想台灣沒什麼人想過這個問題。我直接告訴你答案:因為南韓的老年照顧做得比較好,證據之一就是他們老早開辦了長照保險。更不用說日本了。該怎麼說呢?台灣人如果不知道怎麼管理一個國家,就去參考日本的政府網站吧,醫療、長照、年金、勞動與退休,都寫得非常完整,相關研究與數據也都齊備。這才叫一個國家啊。」