有媒體披露京華城案相關公文,內容為北市都發局2020年簽專呈給時任市長的柯文哲,請求核示是否將京華城陳情案送都委會研議。對此,民眾黨立院黨團主任陳智菡今天(4日)質疑,目前外界看得到的公文都是被遮蔽的版本,但為何會有媒體能取得「無碼」零遮蔽版?又是哪位檢察官出手在亂帶風向?

陳智菡表示,這幾天各家綠媒急著出動,想洗掉自己滿手的鮮血,開始批鬥都是因為柯文哲卸責給彭振聲,才釀成憾事。但事實上,柯不知道在法庭上質問了檢察官幾次:「彭振聲到底犯了什麼法」、「違背哪條法令」?他只是主持第783次都委會的主席、送公展是柯市長同意,容積是否發放是都委會委員的「共識決」,全都是按照法定流程通過,何來明知違法而為之的圖利罪?
陳智菡指出,柯文哲堅持他跟他的同僚都是清清白白,多次幫彭振聲喊冤,是一堆無良的媒體跟著檢調的錯誤訊息,未審先判、用最狠毒的謠言殺人。起訴書說「共識決」就是串供、全案都是柯文哲一手主導,彭振聲執行,而彭振聲或許是被反覆訊問到受不了,吐出一句「當初應該要表決」的呢喃與自我質疑。但諷刺的是,在彭振聲主持的99.99% 多達兩百多場的都委會會議,只有一場是舉手表決,其他全都是委員依照委員多數共識通過。
陳智菡質疑,檢調和媒體就是要把柯文哲、彭振聲推進絕境深淵,什麼ATM洗錢、財產來源不明、八大金庫,鬧得滿城風雨,如今再也沒有下文。先放火,現在開始裝無辜,彷彿縱火者看著大火,跑到旁邊當路人亂指認嫌犯,虛情假意幫彭振聲申冤找兇手。
陳智菡指出,昨天《自由時報》刊了一則「獨家新聞」,有一位神通廣大的「讀者」提供「原版公文」,說都發局曾在2020年上簽給柯P,請求核示是否將京華城陳情案送都委會研議,並質疑柯文哲刪掉公文中「當否?」二字,讓京華城案一路開綠燈,彭振聲則留下這份公文自保。她直呼,這個指控是斷章取義。
陳智菡質疑,首先,送研議就是「研議」,送研議犯甚麼法?其次,109/4/6都發局簽呈的公文主旨是:京華城因為被刪除原允建樓地板面積(120284.36平方公尺),想「爭取維持原規定」,因為京華城來陳情,都發局才再送都委會研議,「最最重要的是,都委會還是『維持刪除京華城樓地板面積保障』,怎麼不解釋成是柯文哲是蓋章開綠燈,刪掉了京華城的原有權利?當否刪不刪,有差嗎?還是想幫京華城申冤?罵柯文哲是刪除京華城權益的酷吏?」

陳智菡還發現,目前外界看得到的公文,都是被遮蔽的版本,這位「讀者」怎麼這麼神通廣大,有「無碼」零遮蔽版?「敢問又是哪位公訴檢察官出手在亂帶風向?真是壞透了。」