不二糕餅「蛋黃酥蟑螂」假爆料　律師揭發文者：恐觸誹謗罪

不二糕餅的蛋黃酥被網友爆料，在食用時發現「半截蟑螂」，但該網友不願意提供購買證明也連絡不上，業者也認為「此個案發生機率為0」決定提告。對此，律師扶停雲就指出，發文者若沒拿出消費證據，可能成立誹謗罪。

回顧事件，一名蔡姓網友爆料，母親日前收到友人贈送的「不二糕餅」蛋黃酥，吃到一半竟發現「有半截蟑螂」，質疑蛋黃酥內出現異物，但她因不願提供購買單據和吃剩的商品，引來網友質疑和業者的強硬回應。

業者表示，針對商品異物事件，蛋黃酥內餡包入完整蟑螂的機率為0，並透露蔡小姐始終沒有與我司反映商品狀況，唯獨透過各大媒體平台訪問，露出相關非正式確認後之商品資訊，個案後續處理已全權委託律師進入司法程序，不二糕餅不再透露相關細節。

• play_circle_outline 「不二糕餅蛋黃酥」被爆有蟑螂！中市食安處抽查：符合規定未發現蟲體

對此，律師扶停雲在臉書上以「網路上公審店家會被告嗎？」為題發文指出，已經有不少判決認為消費者消費後留下真實的體驗感受，屬於言論自由的保護範疇，不應隨意以法律相繩。

扶停雲表示，假設該篇Po文是惡意攻擊店家，那麼又要分成有沒有對店家罵髒話(公然侮辱罪)、或者雖然沒有口出惡言但所講的事情是假的（誹謗罪）兩種。

扶停雲直言，這次「蛋黃酥事件」之所以網友會比較站在店家這邊，是因為發文者沒有拿出消費證據。因此如果該位發文者根本就沒有購買、吃下「不二糕餅」的蛋黃酥從而發現蟑螂，就屬於故意編造不實言論，而可能成立誹謗罪。

• play_circle_outline 他有感「中秋烤肉風氣變弱」！　網揭主因：一斷就回不去了

此外，扶停雲還說，如果不實言論確實造成了店家財產、名譽受損，可能還會產生民事上損害賠償的責任，並提醒在網路上真的要謹言慎行，畢竟輿論的力量可以載舟也可以覆舟。