記者李培睿/綜合報導
中選會日前表示,網路開放民調或是網紅、主持人在路上訪問民眾的投票意向影片都算是民調,應依法規定載明應載事項,違法最高罰200萬,引發爭議。國民黨立委參選人羅智強直言,街訪及網路調查的嚴謹度與正式民調無法相提並論,就是讓民眾表達心聲的管道,硬將其等同正式民調,豈不是指鹿為馬,現代趙高?
羅智強今天(30日)表示,街訪及網路調查,都是常見讓民眾直接表達意見的方式,早行之有年。過去不管,賴清德民調下滑,中選會就「剛好」要規範,怎不令人起疑?
羅智強認為,街頭訪問及網路調查,調查方式本質上就與正式民調不同,如何能提出所謂的「誤差值」等數據?中選的新規定,等於讓網紅街訪、YouTube直播投票、FB按讚投票等,只要跟選舉有關就不能做,實質扼殺民眾表達意見自由。街訪及網路調查的嚴謹度與正式民調無法相提並論,就是讓民眾表達心聲的管道,硬將其等同正式民調,豈不是指鹿為馬,現代趙高?
羅智強指出,民進黨執政後,最該中立的選務機關,也化身東廠側翼,成為黨的打手。刁難以核養綠公投提案、放話公投連署偽造、台北市長選舉邊投票邊開票、違憲沒收確診者投票權、壓縮北市第三選區立委補選時程、依民進黨利益決定公投能否綁大選。中選會劣跡斑斑,數不勝數!
羅智強直言,更可惡的是,還屢屢藉「假訊息」、「謠言」之名,把批評選務者移送法辦,告民眾侮辱官署,連報紙社論質疑選務不中立,也被中選會移送調查,獨立機關竟成為言論審查的獨裁守門員。有網友說,街頭民調結果常常對賴清德不利,發現風向失控了,因此才要禁。這樣的說法,有冤枉中選會嗎?