涉性招待案一審無罪！南檢提上訴　陳宗彥2點聲明：匪夷所思

前行政院發言人陳宗彥遭控任職台南市民政局長期間，涉嫌接受廠商性招待關說案件，台南地院一審判處陳宗彥無罪，台南地檢署昨（9）日提起上訴。對此，陳宗彥發出2點聲明回應，強調會在第二審為自己的清白繼續奮戰。

台南地檢署指出，檢察官於2025年5月21日收到台南地院2024年度訴字第547號刑事判決後，經研判認為原審認事用法有誤、說理未備，決定對3名被告提起上訴。

檢方提出三大上訴理由，首先指出依據通訊監察譯文內容及LINE對話紀錄顯示，陳宗彥在2012年、2013年間多次聯絡王孝瑋安排性交易，並前往「慷樂隊酒店」對面的名佳美生活館、台南市東區林森路二段或民生路路邊等地點赴約。檢方質疑，若如陳宗彥所辯是為他人聯繫性交易，為何要親自前往約定地點。

• play_circle_outline 沈伯洋稱父是中南美台商　藍揭1.9萬筆資料打臉：就是大陸台商

其次，檢方強調陳宗彥與官員協助「平調案」具有明顯對價關係。2012年12月26日，陳宗彥接受王孝瑋安排性服務後，隨即於28日協助處理一名員警的調動案。檢方認為，雙方過從甚密且非私人關係，推定性招待與關說行為間存有對價關係。

第三點則是針對視聽歌唱場所案件的協助。依據通訊資料，王孝瑋與連家樑因不滿市府處理某視聽歌唱場所變更使用案進度，向陳宗彥請託協助。王並安排酒店女子於指定地點招待「陳董」，且特別叮囑「不要收錢」。檢方認為這種非在酒店消費後的免費性招待，明顯具有報酬性質。

台南地檢署強調，原審雖就連家樑、王孝瑋圖利媒介性交部分均認定有罪，分別判處應執行刑期1年與8月，但均獲緩刑宣告。檢方認為原判以兩人「認罪協商」為由輕判，卻將起訴書所列性交對象從「陳宗彥」改為「不詳男子」，與認罪協商不符，恐有裁量權濫用之虞。

• play_circle_outline 吳靜怡遭綠營圍剿落淚　徐巧芯：為何說真心話被出征？

針對南檢提出上訴，陳宗彥發出2點聲明如下：

一、無論是從證據取得的適法性，還是從建構案件事實的合理性來看，檢察官當時重新啟動這件十多年前就已經被他們自己簽結的案件，其實一開始就令人匪夷所思。

二、感謝第一審法官清楚的認事用法，諭知我無罪的判決。非常遺憾檢察官再提起上訴，但我會在第二審為自己的清白繼續奮戰。

• play_circle_outline 簡舒培索資爆量引反彈　挨批「佛地魔」