掏空糖協1228萬！前政院秘書長張有惠罹失智 判賠確定

台灣糖業協會前董事長、前行政院長張有惠，遭協會求償逾1228萬元，理由是他規避協會章程，聘自己當高級顧問，A了數百萬元車馬費、薪水及年節慰問金，台灣高等法院昨（8日）仍判他得賠協會求償的金額。

曾任行政院秘書長的他，2006年卸下糖協董事長職務後，遭指仍透過協會內部運作持續參與會務，檢警查出他為了延續原有待遇，要求秘書長以協助公益活動為由，替他安排高級顧問職務，自2007年3月起至2010年間，以高級顧問身分領取薪資及年節慰問金等款項，累計達772萬3650元，還成立台產公益協會並向糖協申請捐助，因此被檢方依背信等罪嫌提起公訴。

然而全案在刑事部分審理期間爆出震撼彈，因為他的兒子張介嶺向法官代為聲請停止審判，理由是父親已經罹患水腦症及失智症，並已確定遭法院宣告為受監護宣告之人。台北地院依醫療診斷資料認定，採信張有惠兒子的說法，認定被告「目前因精神或心智障礙，可能無法理解訴訟行為意義，也欠缺進行訴訟所需能力」於去年10月正式裁定停止刑事部分的審判。

• play_circle_outline 二度輾斃護理師案　律師打臉「撞死賠較少」謠言

但民事求償部分還是要賠，糖協主張張有惠卸任後受聘高級顧問一事，並未經董監聯席會議審議通過，只透過簽呈辦理，跟協會捐助章程規定不符，因此要求張有惠返還已領取的相關款項，另外張有惠擔任第6屆董事長期間，曾用「我已獲選第7屆董事」為理由，代表協會向經濟部申請核備，最終並未獲准卻仍領取車馬費、薪資及年節慰問金，總額達628萬餘元，也要一併返還，加上他任內多次為處理個人利益而動用協會資產，包含支付與協會成立宗旨無關、也未能為協會帶來實質利益的律師費，金額超過715萬元，合計求償1228萬餘元。

台北地院一審判張有惠應還給糖協600萬元，以及另筆628萬餘元，合計總數也是1228萬餘元，張有惠與糖協對判決結果均不服，都提上訴，全案到了二審，高院維持一審判決，理由是「被告擔任糖協高級顧問時，並未依章程經董監聯席會議決議，相關報酬及慰問金欠缺法律上受領依據，糖協要求返還有理由」，協會求償628萬的部分也被視為有理由，一審的判決無違誤，但全案仍可繼續上訴至最高法院。