民眾黨主席柯文哲因京華城案遭聲押，第一果菜市場改建案也被質疑圖利威京集團旗下中工公司，連前北農總經理吳音寧也出來開砲，但台北市議員游淑慧認為，吳此舉是在落井下石，強調柯文哲裁示「減項發包」才是問題所在。
游淑慧今天（1日）表示，看到吳音寧跳出來侃侃而談漁果市場，「我覺得她在亂扯，只是趁機對柯前市長落井下石、報個人老鼠冤而已，司法和議會查案干她什麼事？被酬庸的人不要假專業，真正專業的韓國瑜都沒吭聲了。」
游淑慧指出，當年柯文哲被民進黨議員逼著要採納吳音寧的方案，修改漁果市場的改建案，吳音寧的一些建議被採納後，預算又多增加3億5，哪來的省11億啊？」
游淑慧回憶，2018年她參選議員時，看到第一漁果市場的招標新聞、流程和預算，當時心裡就覺得毛毛的，也提出公開質疑，甚至還列為當選議員後的監督目標。當選議員後，她也一直陸續找市場處、工務局等，私下持續調查這個案子，直到今年審議追加預算時，她質疑柯市府當年違法減項招標，並向蔣市府表達不要再追加了，希望可以重做工程評估。不料引發引起威京和中工的反彈，還遭對方喊告。
游淑慧說，工程標案可以減項發包，但不能減掉主要功能，逼迫下一任市長必須買單追加，「我看過當年的晨會紀錄，這個便宜行事的減項發包就是柯文哲裁示。」依照公共工程委員會規定，像這類重大工程原本應該要先做先期規畫、再來編預算送議會審查，但這個案子為了柯文哲連任政績，從一開始就搶快而違反程序，後來才會預算失控。
游淑慧質疑，過去行政院公共工程會就曾來函文，清楚提到多次流標的案子，在重行招標前應檢討流標或廢標之原因，其屬預算不足或設計浪費者，不宜勉強再行招標。但柯市府有理公共工程委員會的來文嗎？這案子當年柯市府因預算不足搞了個「減項發包」，居然把原規畫6層樓的果菜市場、8層樓的魚類批發市場，都決定先蓋5樓就勉強發包，「先用125億蓋個爛尾樓？只要不追加不續蓋，這兩棟市場就不能用？有這樣的事？這合理嗎？這沒有違法嗎？」
無任何留言，趕緊搶頭香！