記者陳弘美/綜合報導
國民黨屏東縣長候選人蘇清泉質疑這次九合一選舉開票過程疑點重重,日前已聲請證據保全及驗票,他強調個人勝負事小,程序正義最重要。對此,前綠委沈富雄認為,理解蘇清泉心理的不服,但因蘇與對手的得票率相差超過2個百分點,高於可能讓選戰翻盤的條件,因此技術上錯誤遠大於故意舞弊的可能性。
圖說:國民黨屏東縣長候選人蘇清泉。(圖/蘇清泉臉書)
對於屏東縣長開票出現爭議,蘇清泉認為過程有疑慮,11月28日親赴屏東地院聲請證據保全及重新計票,而當天傍晚網路社群開始瘋傳一段「選務人員快速唱票」的影片,只見該人一路低頭唱票未展現選票,引發熱議;國民黨認為此舉構成嚴重選務瑕疵,黨副發言人楊智伃呼籲,檢調應立刻查辦。
對此,沈富雄日前在友台政論節目中表示,他認為此戰也許是蘇清泉的最後一戰,因蘇每戰都輸,且這次又是輸得最少的一次,再加上技術上看起來有瑕疵,難怪蘇清泉心理不服,所以要求可能的司法補救,是可以理解的。
沈富雄並指出,雖然選舉人數有變動,但投票率沒有變,顯示選務人員並沒有要作假的意思,但是有意無意之間「能力差」把它搞錯的可能性最大,但這問題不大,該投票所可以重新計票,都可以簡單處理。
沈富雄直言,但現在情形是蘇清泉輸1萬多票,而在得票率上,蘇輸給周春米超過2個百分點(蘇:46.59%,周:49.09%),這個百分點是不低,若是因計票錯誤,使選情能夠翻盤,通常2位候選人的得票率差距,應是會小於現在的情況,因此在他看來,是技術上錯誤遠大於故意的舞弊,舞弊其實不是這個做法。