恢復軍審還不夠！？　沈伯洋放話直接設「國安法庭」更好

總統賴清德今（13）日召開國安高層會議，會後宣布，為因應中共滲透、統戰威脅，將恢復軍事審判。有網友質疑此舉將違反大法官釋字436號解釋，「戰時」才適用軍法。對此，民進黨立委沈伯洋不但力挺軍法復辟，甚至還表示「直接弄國安法庭」更好。

賴清德今天召開國安高層會議後，宣布全面檢討軍事審判法並提出修正，將恢復軍事法庭制度，讓軍法官與檢調司法機關共同協力，處理現役軍人涉犯叛亂、利敵、洩密、廢弛職務、抗命等軍事犯罪刑事案件。

由於現行軍事審判法在2013年經立法院三讀通過，並經過大法官釋字436號解釋，從那天起，平時軍人如果犯罪，都將由一般法院管轄，而不是交由軍事法院進行軍事審判，只有在戰時現役軍人所犯為，陸海空軍刑法或是其他特別法，才會由軍事法院進行審判。

• play_circle_outline AIT認資助黑熊學院　謝龍介轟沈伯洋抓耙仔：對得起台灣嗎？

沈伯洋先是在Threads上發文稱，「今天總統府的記者會，讓我感到頗為激動，這真的是多年的期待」；不過，遭到網友質疑，恢復軍法違憲，「請問『撲馬』對於賴清德說恢復軍事審判法庭跟釋字436號意旨的意見？民進黨是不是想表示自己跟國民黨一樣水準？反正現在憲法法庭跟廢了一樣」。

沈伯洋直球面對問題，「我還是覺得直接弄國安法庭會比較好 ，理由很簡單，因為軍人滲透的案件通常有中間人，但是那個中間人未必是軍人。我們的版本是國安法庭，會朝這個方向試試看」。