記者黃彥昇／綜合報導
立院資深人士表示，高虹安的辦公室帳目有違常理。（圖／翻攝自高虹安臉書）
新竹市長選戰短兵相接，國民黨候選人林耕仁指控民眾黨候選人高虹安涉嫌詐領助理加班費，議題至今持續延燒。由「吹哨者」提供給林耕仁對外爆料的資料證據，據悉，有不少資深國會人士看完後都評論「有違一般國會辦公室運作的常情常理」。
根據《上報》 報導，林耕仁原本宣稱8日上午要親赴調查局北部地區機動工作站提供高虹安的檢舉證據，卻臨時取消行程且態度大轉變，表示稱選舉應回歸市政願景討論。《上報》宣稱取得吹哨者提供給林耕仁的同一份爆料檢舉，全部共15頁的帳戶名細，共記載了多達445筆的收支項目。
從《上報》公開的資料可以看到，款項日期是從2020年高虹安就任立委後的2月15日開始，記錄到同年12月31日，似乎是「公積金」專用帳戶。支出項目除了用於辦公室聚餐、購買飲料零食、用品物資等基本開銷之外，還給付委員及助理們的高鐵票、計程車資等交通費或出差費，連高虹安個人洗頭、治裝、申辦護照、發給助理們的獎金、補薪、紅包禮金等，也全部由該帳戶進行請款及支付。
對於「公積金」被指控是高虹安個人「小金庫」，高虹安在7日就發聲明澄清，辦公室「公積金」來源是幾位幹部體恤國會業務繁重辛苦而自掏腰包贊助公用，絕非她個人的「小金庫；且國會辦公室費用五花八門，從待客咖啡、茶水、糖果餅乾、便當費用和各聯繫人之間送往迎來，這些費用無需每一筆都向委員申請，於是辦公室主要幹部自由贊助成立公積金，作為辦公室的零用金。
然而，有不少國會資深人士看完高虹安的聲明和《上報》公開的資料後，紛紛表達難以置信，因為這有違一般國會辦公室運作的「常情常理」。據《自由時報》報導，一名資深國會辦公室主任表示，「立院公費助理的薪資組成結構僅有『本薪』及『加班費』等2大塊，怎麼可能還會有其他多餘的錢或收入來源可以捐給辦公室作『公積金』？就算是助理們『樂捐』，也不可能笨到傷自己的『本』。從林耕仁公布的助理『上繳』明細金額，短短11個月內就居然總共捐了87萬5861元，其中有助理更是捐了2、30萬元，怎麼想都不太可能！」
另有國會資深人士表示：「高虹安的說法實在是『鬼扯淡』，有違常情常理、完全違反立院運作常態！林耕仁及吹哨者所披露的資料若為真實，屆時檢調約談高本人及被列為證人的高辦公費助理們，應該進一步釐清帳戶中的錢究竟源自哪裡？回捐上繳的助理是否有集中在特定幾個領『加班費大戶』情況？而助理們到底是『樂捐』或『不樂之捐』，有無違反勞資協議等相關法律也應查明清楚。」
無任何留言，趕緊搶頭香！