賴清德毀諾爆砍社宅　劉世芳端出「餘屋說」辯解

賴清德總統選前向選民承諾「八年新增13萬戶社會住宅」的政見，在內政部最新提出的「百萬戶租屋家庭支持計畫（114-121年）」草案中嚴重縮水。八年新增目標遭大幅刪減至僅剩3萬戶，砍幅高達77%。引發民間團體與在野黨的強烈質疑，痛批賴政府「政見跳票、棄毀制度」。然而，內政部長劉世芳對此卻辯稱社宅政策需隨社會變遷「滾動調整」，更稱「找到地就蓋恐變空餘屋」，其「堅不認錯」的態度讓風波愈演愈烈。

賴政府實質僅增5千戶　民團痛批「民主史上惡例」

社會住宅推動聯盟與OURs都市改革組織等多個民間團體7日於立法院召開記者會，現場秀出內政部今年7月提出的新版草案。OURs都市改革組織秘書長彭揚凱指出，新計畫草案中承諾的3萬戶，其中有2.5萬戶是前總統蔡英文任內規劃的延續，賴清德總統8年任內真正預計新增的社宅其實僅剩5,000戶。

• play_circle_outline 兒少帳戶在野版三讀送府院　政院放話：將採憲政作為反制

民團進一步檢視計畫，發現自117年起，每年新增量更只有極其諷刺的1,000戶；且草案中還明文開了後門，允許這5,000戶可用「租金補貼與包租代管」來互補替代。彭揚凱痛批，過去從未見過有哪一任總統在一戶都未執行、計畫也尚未通過的情況下，就直接宣告選前承諾不算數，此舉「絕對是創下台灣民主史上的惡例」。

 預算大砍六成　斷地方補助 遭批「自導自演土地荒」

針對中央宣稱「適宜興建社宅之國公有土地漸少」，民團直指這根本是「自導自演」的藉口。賴總統於112年競選期間承諾13萬戶後，行政院隨即通過精進措施，要求整體開發區留設土地供社宅使用，舊版計畫也編列了801.3億元用以「價購整體開發地區社會住宅用地」。然而，新版計畫卻將這801.3億元價購預算全數刪除，一邊反悔不認帳，一邊轉頭又宣稱「無合適土地可蓋」。

• play_circle_outline 會議記錄曝光！食安辦遭疑護航　張惇涵親上火線釋疑

除了土地預算，新計畫也將社宅興辦總預算從原本的2,046億元大砍至820.9億元（縮水60%），更將關鍵的「非自償補助」斬斷——明定自117年起之工程招標案件均不再提供補助。此舉導致地方若堅持蓋社宅就得自行買單，迫使原本有意興辦近4萬戶的六都地方政府不得不一同「躺平」背鍋。

民團質疑，相較於直接興建社宅能為下一代留下可使用50年以上的永久資產，租金補貼與包租代管在50年的時間跨度下（計入通膨1.5%），中央支出成本將分別高達279萬與652萬元，且發完後「什麼都不留」。民團直指，藏在政策背後的真正邏輯是「短期的選票盤算」，因為蓋社宅要四年以上，下次選舉民眾仍住不到；但發補貼下個月就入帳，能將選票效果極大化，這是「把問題成本留給下一屆，補貼紅利留給自己」的短視作法。

 劉世芳強硬駁斥「恐變空屋」　在野黨狂轟：買不起房是因為蓋太多？

• play_circle_outline 市民緊盯有無白海豚颱風假　蔣萬安曝影響最劇時間

面對排山倒海的批評，內政部長劉世芳與國土署長蔡長展於記者會上態度強硬，駁斥民意代表與民團的指控是「以偏概全」。劉世芳回應表示，社宅政策必須跟著都市發展或社會變遷處理，如果只侷限在要蓋多少社宅、找到地就蓋，「到時候社會住宅說不定有可能會變成另外一種空餘屋」，反而不易消化。她更強調，包括租金補貼（已暴衝至80多萬戶）與包租代管，都是社宅定義的一種，目前政府朝向「百萬戶租屋家庭支持計畫」的大戰略並未改變。

此番言論隨即遭到在野黨與民團的猛烈回擊。民眾黨痛批，賴政府社宅政見退票已是事實，內政部竟然還硬扯「蓋太多會變空餘屋」。「難道年輕人買不起房，是因為房子蓋太多嗎？」 在野黨質疑，既然內政部自己都承認，真正需要社宅的地區集中在房價、租金最高且居住壓力最大的雙北與桃園，為什麼政府卻反手大砍社宅興建目標，明知青年居住壓力在哪，卻砍掉真正的解方？

社會住宅推動聯盟等多個民團共同強烈抗議，高喊要行政院懸崖勒馬，切勿通過這份棄守社宅制度的新計畫。民團公開要求賴政府召開「住宅政策國是會議」，針對社會住宅與包租代管、租金補貼的政策定位與分工進行公開公共討論，而非憑一己意志獨斷，摧毀過去十幾年好不容易建立起來的興辦體制。