記者林保宏／綜合報導
民進黨總統候選人賴清德昨（20）晚表示，願將萬里老家做公益信託。國民黨立委賴士葆批歹戲拖棚，「即便是公益用，但公然將違建就地合法是民主國家當有的程序嗎？」
賴清德在昨日首場電視政見發表會中，首次針對延燒多日的萬里老家違建爭議，被網友戲稱是「賴皮寮」做出回應，願把房子交付公益信託，優先做為「礦工生活紀念館」。
對此，賴士葆今（21）日在臉書發文，他直言賴清德的萬里老宅的爭議像連續劇，昨天進入另一環節，就是要把它公益信託做為礦工紀念館。茲事體大，賴清德要想清楚，政治人物言行舉止動見觀瞻，一向喜愛刻意包裝，用公益信託作為替形象加分的手段，當然願意給予作為利他，總比不願意做公益要好。
大家可以換一個角度想想：如果有人以不義或不法的手段去取得非份之財，被抓包了，他改口說要把它當作公益交出，這個人要不要被追究責任？公義善行應不應該得到表揚？
賴士葆接著提到，新北市政府認定這個萬里老宅是非優先拆除的違建，它的位階就是個違建，只因為既存違建的所有人位高權重，全面執政也不應該逾越法律，不能官大學問大。
賴清德宣布在礦區居住權得到保障之後要把這個老宅交付公益信託，如今國土署出面表示會以變更使用方式保障原有合法居住，也就是要透過法律程序將違建變成合法，即便最後是公益用途，但是公然地將違建就地合法是民主國家當有的程序嗎？
賴士葆再問，請教國土署，將違建透過法律補正程序就地合法的案例是否僅此一件特例？或是以後類似的違建都可以比照辦理？這樣有沒有為特定人士開一道巧門？一般民眾若是不能一體適用，就失去公平正義的原則，若是大家都可公平的援用，那全台滿坑滿谷的違建都要變更，真的會累壞公務員了。
最後賴士葆指出，有心要紀念礦工可以自掏腰包，買地蓋屋，宣誓挺礦工的決心和魄力，這樣全民都給賴清德鼓掌。現在抵死不拆，要曠日廢時變更法律程序來就地合法，要拆一個違建老宅，拖泥帶水附加條件這麼多，還要博得公益美名，真的歹戲拖棚了。
無任何留言，趕緊搶頭香！