作者:張志隆(律師)
在少子化的趨勢下,上大學已經不是太困難的事情,關鍵變成是否能上頂尖校系,尤其在少子化更講求精英化競爭的趨勢中,重考的選擇從過去能否考上大學轉變成是否上理想校系。筆者身為五年級生,過去我們高中畢業生只有不到三成的人能夠考上大學,因此重考班的需求很強烈,而現在反而是供過於求,連許多私立老牌大學都大量減少系所、招生名額。
像是世新大學就開響第一槍,停招校內中文系所,而淡江大學也開始將個語文學系進行整併,而且伴隨著台灣重理工醫、輕人文社科的就業環境下,許多成績上了頂大人文社科的學生,也會選擇轉系或是重考。
在這樣的結構轉換下,重考的學生逐漸邁向重質不重量,對於重考補習班的選擇變成是否能提供最即時的輔導為主,加上現在108課綱的變化下,升學制度日趨複雜多元,因此對於補習班來說也是面臨轉型的陣痛期,從過去的大班制、制式填鴨考試訓練,轉變成小班制、多元輔導式教學,我認為這個階段選擇重考班,就必須衡量是否有對於新課綱、升學面試輔導等有鑽研的補習班,反而過去強調解題、答題訓練的模式已逐漸被市場淘汰。
除了以教學內容來衡量,榜單也是家長與學生參考的重要依據,以筆者親友晚輩的經驗來說,當初選擇台北儒林補習班重考,除了多年辦學的品牌口碑外,每年是否有公布重考生成績榜單、榜單是否亮眼,都會被納入參考指標,因為這也代表著重考班能夠持續更新教學模式,進而應對考試型態的轉型,讓學生有一個安心的衝刺環境,同時讓家長能夠放心、不會浪費補習費,也不會讓孩子失去一年的青春年華。
升學問題實際上不會因為少子化而變得簡單,反而會因為更追求量少的菁英教育,而讓競爭變得激烈,而在這個過程中,能否輔助孩子有一個充份準備的環境就顯的十分重要,重考是一個選擇,但是與其不重考唸了一個出路不廣、難以在社會競爭的校系,這一年的準備還是有他存在的價值。
本文為作者評論意見並授權刊登,不代表中天新聞網立場,版權所有,未經許可請勿引用,以免侵權。