三接海岸利用許可撤銷確定！中油：不影響外擴防波堤施工

最高行政法院今天判決，撤銷內政部許可三接海岸利用的原處分。中油晚間表示，潘忠政、葉斯桂等人所訴兩案，不涉及三接核心施工區域海岸利用許可；環團針對海岸利用許可另案提訴訟、法院審理中，不影響目前三接外擴防波堤施工。

桃園市居民為保護藻礁，提告請求撤銷內政部許可三接（面積95.4公頃）海岸利用的原處分。中油晚間表示，針對潘忠政等人所訴，認為三接工程危害其身體、生命安全，最高行政法院認定，三接工程並無可能對於20公里外的兩位訴訟人造成危害。

中油提到，針對葉斯桂等人所訴，認為觀塘工業港海岸利用許可（應為填海造地面積5公頃）有行政程序瑕疵，經最高行政法院廢棄原判決、撤銷原處分。

• play_circle_outline 珍愛藻礁逆轉勝！中油三接海岸利用許可撤銷　最高行確定判決出爐

中油指出，中油（訴訟案參加人）將針對判決內容提供相關資料予內政部（訴訟案被告），做為後續訴訟答辯說明，以便補正程序。

台灣中油股份有限公司民國106年3月向桃園市政府函送「桃園觀塘工業區海岸利用管理說明書」，就天然氣事業部第3座液化天然氣接收站投資計畫，將於一級海岸保護區以外特定區位內，進行「第一階段開發計畫－第三座天然氣接收站（面積95.4公頃）」的一定規模以上工程，依海岸管理法規定申請許可。

內政部107年3月間作出原處分函復中油，依內政部海岸管理審議會議決議補正完竣，內政部予以許可，中油依核可的說明書辦理。

• play_circle_outline Joeman要大翻車了？新北市政府驚爆出手　將會勘新莊2豪宅

環境保護團體與部分居民等提告主張，開發基地距「桃園觀新藻礁生態系野生動物保護區」不到5公里，填海造地違法，內政部卻許可開發，明顯違法，且開發對氣候變遷的影響考量不足，明顯違反海岸管理法等，請求撤銷內政部原處分。

最高行政法院今天認定，審酌內政部自行審查時，部分要件均未審查，僅考量海審會審議結果，未經審認符合全部許可條件，即以原處分予以許可，有認定事實與證據不符及適用法規不當的違法，因此將原判決廢棄，最高行政法院自為判決，撤銷內政部原處分。全案確定。（中央社）