沈慶京「1習慣」成收押關鍵 應曉薇助理壓迫基層公務員

分享:
0:00
volume_up

柯文哲的京華城案持續延燒,今(4)日有週刊爆料,因為沈慶京習慣以電話聯繫各種事項,檢廉在監聽後如獲至寶。而應曉薇本人常痛罵官員,其助理吳順民也經常向基層公務員施壓。

威京集團主席沈慶京。(圖/塗豐駿攝)

根據《鏡週刊》報導,柯文哲第一任台北市長時的都發局長林洲民,自2016年起,多次在議會答詢應曉薇的質詢時,不斷主張京華城必須包含西北角一起開發,才可能有560%的容積率,但該基地從來沒有整體開發過。而林洲民也曾在備忘錄上註明「上簽柯文哲」,甚至市府晨會公開提醒,如果照應曉薇質詢的要求放水容積率,北市府恐必須負起圖利的法律責任,而相關內簽北市府也都留有紀錄。

據了解,林洲民當時上簽給市長室的備忘錄,明確提到沈慶京親自到局長辦公室陳情,主張以監院已糾正,認為市府應給京華城560%的容積率,但以市府立場,京華城整體開發的最終容積率,最終仍必須由都委會決定,而非官員決定。

台北市議員應曉薇。(圖/中天新聞)

應曉薇擔曾在2017年6月6日質詢討論京華城容積率問題,當時簡報可見「市長說簽了560%容積率,會圖利京華城100億,京華城捐地30%土地,市值已達200億,誰佔便宜?」,當時應曉薇更表示「市長你衝動的說,給了560%容積率就是圖利了京華城」。

由於柯文哲親下指令,彭振聲在當時的都委會中,不顧同仁與其他委員反對,以案情複雜為由,指定特定委員擔任主席召開會議討論,且當時沈慶京及應曉薇都出席該次會議,應曉薇還替京華城講話,認為柯市府要回復允建樓地板12萬平方公尺。

然而在會議過程中,都委會多位官員一再反對,認為京華城改建案不具都市更新資格,卻引用都市更新容積獎勵,不合都市計畫細部審議的合理性規範,但有人卻引用另個知名建商在北市精華地段自提容積獎勵案為例,替京華城說盡好話。

除了應曉薇以議員身分痛罵官員,她的助理吳順民也常向市府官員施壓,甚至要求在3天內整理出京華城案近10年的陳情意見,由於資料非常多,搞得基層公務員人仰馬翻,敢怒不敢言。

檢廉也查出,吳順民從都發局副總工程司退休後,即轉入沈慶京底下企業,支領威京集團月薪5萬元,除了為威京集團土地開發及京華城案出具意見,還擔任應曉薇的無給職顧問。由於檢廉從今年6月起開始監控沈慶京等人,因而發現沈慶友有以電話聯繫公私事的習慣,專案小組知悉後如獲至寶,暗中監聽宛如挖到大祕寶。

據了解,專案小組不只查出沈慶京與吳順民在8月14日有短暫通話,沈慶京一開口就先罵了一串三字經,急忙下只是要順棉吳針對越炒越熱的京華城案找人開會,尋求解決之道。然而檢方偵訊二人此事時,沈、吳都否認有聯絡,但由於譯文明確,二人遭認定有串證之嫌,成為收押的關鍵之一。

留言衝人氣 11則留言

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!