記者陳奕廷／綜合報導
看到圖片上的女子身體，當場秒認出！高雄日前爆發一起洩露隱私糾紛，一名男子拍下與女友上床照片po社群軟體，還註解「早上來一發給熟女姊姊」，渣男下場出爐。
整起事件據高雄地院的判決書記載，被告劉姓男子跟原告是男女朋友，2021年8月30日凌晨1點多，劉男在社群軟體上張貼「沒有臉只有身體」的2人發生性行為的不雅照，還註解「早上來一炮、射滿滿給熟女姊姊」，供不特定網友瀏覽。
原告後來同日早上8點多來找他，發生關係後拿起劉男的手機觀看，發現不雅照後相當生氣，因為照片中的身體特徵，被原告認出就是她自己，但劉男不認，雙方後來大吵分手，原告也跑去報案，劉男被依妨害風化及妨害秘密罪起訴。
全案由高雄地院審理，劉男出庭時坦承有po不雅照，但表示照片中的女子並非他的前女友，「是炮友」女方當庭聞言氣炸，馬上出示劉男事後傳給她寫著：「對不起、我知道了、我會出庭、接受調查、一切都是我的不對」、「而且、我從來沒有在網路上提及妳這個人、也沒有去毀損妳、我有拍照我承認」、「我真的承認是我不對」的道歉訊息，外加跟法官表示：「照片裡的床單花色跟我買的一樣，我自己的身體自己清楚，雖然沒有露臉，但我自己的身體我看得出來，所以可以確認那個人就是我。」
一審法官後來依「以網際網路供人觀覽猥褻影像罪」判劉男8月徒刑，但他被控妨害秘密的部分無罪，理由是勘驗被告發文的時間是凌晨1點多，原告自稱當天上午8點到劉男的住處與他發生關係，「時間點對不上」、且「照片中女主角身體並無明顯特徵，無法證明影中人就是原告」。
檢方不服提上訴，劉男竟也提了，全案進入二審階段，法官審酌相關證據後，認為被告遭女友質疑時，「第一時間出現的反應最為直接，較有可信度」、「被告也無法提供炮友的真實身分」，因此撤銷一審判決，改依「散布竊錄之非公開活動及身體隱私部位罪」判劉男1年徒刑，刑事的部分仍可再上訴。
民事部分劉男的女友提求償50萬，高雄地院審理後，認為被告侵害原告的權益，判賠30萬元，同樣可再上訴。
《中天關心您｜根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金；意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同；前2項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品，不問屬於犯人與否，沒收之。》
無任何留言，趕緊搶頭香！