影/國票金副董年薪2030萬惹議　郭正亮爆：陳冠舟當總經理時就領1918萬

國票金控5月底完成董事會改選，公股代表投票支持由民股推派的耐斯集團大股東、國票金前總經理陳冠舟出任副董事長，但事後爆出國票金控副董事長年薪高達2000萬元引發公股圖利民股和肥貓爭議。對此，前立委郭正亮透露，國票金的待遇在業界是出奇的高，並列舉包括華南金、第一金副董年薪僅300萬、台灣金控500萬，尤其陳冠舟在擔任國票金總經理時，年薪就已經達到1900萬。

郭正亮今（10）日在中天節目《大新聞大爆卦》提到，過往他擔任立委時，曾在財政委員會6年，他認為這應該是「公、民合資」，然後取得過半席次的內部協議，就是公股沒辦法單獨過半，所以要加上民股的股權才可以，所以民股就要求，「我雖然是公股支持的，可是我要求比照魏啟林的待遇」。

郭正亮進一步表示，「國票金的待遇本來在金控界就是超高的，而且高的莫名其妙！」就以國票金前董座魏啟林來說，年薪是2600萬，副董事長何志強是2030萬，對比華南金和第一金的副董年薪才300萬、台灣金控也才500萬，那國票金憑什麼拿這麼高？

• play_circle_outline 無薪假有救了！勞動部宣布補貼延長至10月底　九大行業勞工每月最高領1.15萬

從先前情況來看，郭正亮認為，應該是耐斯集團答應公股合作，合成一個過半數的集團，至於薪水方面，不能低於原來的標準，陳冠舟當時擔任總經理時，年薪就是1900萬，現在他接任副董，年薪只給他500萬怎麼可能會接受？畢竟已經成為副董了。不過，郭正亮仍質疑，「一個這麼小的金控，憑什麼給那麼高的薪水啦？」

郭正亮指出，每個金控的薪資待遇，首先就是看有無獲利，第二就是獲利要放在哪裡？搞不好就是給那些高階的人，覺得他們經營的不錯。據他了解，民間來說中信給的待遇有比較好，比剛才提到的台灣金控、第一金和華南金都要好，富邦金是其次，台北市不是有官股名單嗎，那時候也是大肥貓，討論了很久，富邦金的董事長就是領7、800萬，也比官股高啊，所以要怎麼說呢？

郭正亮直言，這東西就看董事會或股東有無意見，很難去說它對不對，除非經營得很差，沒有這樣的獲利，股東在意而沒買這些股票，除非是這些狀況，可是目前沒有看到。關鍵是陳冠舟以前的薪水，他當國票金總經理時，年薪就是1918萬，這樣子也沒違法，董事會通過就可以了，金管會若認為他不夠資格，是可以約談的，畢竟副總以上的人事案，金管會都可以介入，他認為金管會應該是知道真相，所以也就不講話，畢竟歷來的待遇就是這麼高啊！

• play_circle_outline 黃世杰遭控利用公帑造勢發高價蛋　藍議員告發賄選批「知法犯法」

郭正亮指出，如果說國票金現在要把副董的薪水拉低，那總經理怎麼辦，是不是也要跟著降？就會有這種問題，以後國票金只要有官股介入，待遇就要變低嗎？但問題是之前就不是啊！所以這個問題，就立法院的立場而言就是肥貓，國票金一定不會接受的，這理由不夠有力，畢竟歷年就這樣了，並非官股介入才開始。就以中信金來說，董事也有年薪1千萬的，富邦金也有8百萬的，但你能說它們都比第一金、華南金還要偉大嗎？「簡單來講就是華南金和第一金低到離譜了！」

郭正亮續指，去比較全世界的金融業，年薪只有300萬元的話，要叫金融業的人來當董事，很快就跳槽了，留不住的。這個問題的思考角度，除非是全官股，否則為何要耐斯集團幫忙出資金呢，重點就是官股自己錢不夠啊，所以當耐斯集團和官股談判時，就可以提出比照先前條件，不然就是財政部多拿點錢出來，把耐斯集團的持股吃下來，否則就很難，畢竟每個銀行的薪資結構都不一樣，很難說這完全不對，問題就在於官股的錢不夠，所以才要民股的資金。