國票金副董年薪2千萬引酬庸質疑　陳鳳馨點背後人脈：政府恐在「收買派系」

國票金控（2889）由公股掌控後，其中副董事長高達2000萬元的年薪，引發各界對於「公股酬庸」的爭議和強烈質疑。對此，資深媒體人陳鳳馨分析，這恐是政府「收買派系」而非簡單酬庸關係。

陳鳳馨24日在中天《大新聞大爆卦》表示，她不覺得這叫做「酬庸」，而是「收買派系」。當一聽到耐斯集團，自己第一個想到的就是嘉義選舉，畢竟耐斯集團在嘉義縣市都有相當大的影響力，耐斯集團底下也有不同派系，並且扮演不同角色，可是民進黨政府花這麼大力氣去拉攏耐斯集團的陳冠舟和陳冠如兩兄弟，令她不免懷疑，他們會在這次嘉義的選舉扮演什麼角色？

陳鳳馨提到，其實國票原本就是個做票券的小公司，但後來因為二次金改等種種問題，結果一直擴大成為金控公司，要知道金控公司，就不會只是小小的票券公司而已，底下會有各種金融機構，以國票的規模而言，做為金控公司實在一點道理都沒有。

• play_circle_outline 《食安法》修法草案已送立院審議　政院：盼朝野理性討論

陳鳳馨分享，國票起初就是發行票券而已，也不是什麼大公司或有影響力的公司，但自從2000年之後，自己開始注意這間公司，因為它規模小，所以你就可以用很小的成本玩大車，所以開始變紅了，這當中的原因就是裡面政治力參與非常嚴重，到最後變成政府不斷地參與。

陳鳳馨透露，國票金控的10大股東，包括第一銀行、台灣銀行、彰化銀行、合作金庫、台灣企銀等，都是公營，這叫做什麼，我們形容這是「總統府營企業」。公股銀行最大股東其實都是政府，但最大的問題是，政府持股比例都不超過50%，所以就不需要到立法院受監督。至於誰監督呢？表面是財政部，但實際上就是總統府營，所以我們就叫這是「總統府營金融機構」。

陳鳳馨直言，這些公股銀行的老闆是財政部，部長莊翠雲理應為此問題負責和接受立委監督，然而這些高層人士「來頭不小」，導致財政部難以有效監督或干預。

• play_circle_outline 藍4青年凱道絕食破百小時　鄭麗文與館長探視慰問：安全為上

陳鳳馨還指出，金管會對於這些不夠賺錢的公司，若是董事們還坐領高薪，是要求得公告的，因為金管會認為這是違反了小股東的利益。

其次，就是金控底下再設一個創投，那問題更大了。陳鳳馨說，台灣有很多創投公司，尤其是政府出資的，常常就是「有關係就有資金，沒有關係就沒有資金」，扶植的企業是否真的有未來？這背後有太多的問號。

陳鳳馨接著提到雷虎科技，就發展無人機產業的角度來看，她認為是可以且非常有機會的。可是在無人機領域，為何點名的都是沒有賺錢的雷虎，其他有賺錢的都沒人點名，這就是關係特別好。所以把政治關係釐清了，後面再來看無論是處理國票金控創投，處理轉投資的雷虎每一件事情，你如果覺得這些事情不應該被調查那我非常佩服你我的心還沒這麼大。

• play_circle_outline 中聯油脂致癌油風暴　3大股東承諾：疑慮未釐清前不同意復工