記者曹正仁／綜合報導
18日，美國《華爾街日報》文章稱， 「美國傳統基金會」最新報告對美軍的評價為「虛弱」，且無法達成捍衛美國核心利益需求的風險越來越大。這份報告發佈9年來首次用「虛弱」形容美軍，去年該報告評價為「最低強度」。
據悉，「美國軍事實力指數」衡量的是美軍同時在兩個主要地區衝突中取勝的能力。傳統基金會稱，川普政府的一次性資金注入已經用完，五角大廈的預算跟不上通貨膨脹的速度，美國可能連一場「重大地區衝突」都應付不來。
傳統基金會對美軍給出「虛弱」的評語。（圖／摘自推特）
美國海軍多年來一直表示，它需要增加到至少350艘艦艇，以及更多無人作戰平臺。然而，「指數報告」稱，美國海軍一直無力阻止艦隊持續減少的趨勢。據悉，過去5年裡，美國海軍平均每年應完成卻未完成的造船計畫為10艘。
從2005年到2020年，美軍艦艇從291艘僅增加到296艘。美國海軍希望每年建造3艘「維吉尼亞」級核潛艇，但由於需求下降，造船業已經萎縮，維修延誤和訂單積壓導致現役軍艦行動過於頻繁。據統計，美軍的艦艇約有1/3處於部署中，是冷戰時期平均水準的兩倍。
美國空軍的情況更糟，得到「非常弱」的評價。上述報告稱，飛機老舊、飛行員培訓糟糕和留不住人，造就一支「難以與同級別競爭對手抗衡」的空軍。目前，美國的戰鬥機和轟炸機部隊已縮減至20世紀80年代的40%左右。且飛機的妥善率很低，F-22約為50%。
傳統基金會表示，空軍「甚至放棄了朝著80%妥善率目標努力的幻想」。彈藥庫存「可能無法支持與同等對手持續數周以上戰鬥」，而軍機替換零配件可能需要24至36個月才能完成。
美國傳統基金會就美軍各軍種戰力給出不等評價。（圖／摘自推特）
此外，飛行員短缺「困擾美國空軍」，且過去7年裡擔任主力的飛行員，從未達到合格的作戰飛行率。2021年，戰鬥機飛行員平均每月飛行時間僅為10小時，遠低於熟練應對強大對手所需的每年200小時的最低要求。
陸軍的情況也好不到哪裡去。2018年以來，預算持平和通脹加劇導致陸軍損失590億美元（約合1.9兆新台幣）的採購能力。此外，陸軍存在2萬人的人力缺口。
海軍陸戰隊在該指數報告中得分較高，但是海軍陸戰隊的步兵營已經從2011年的27個縮減到21個。而海軍陸戰隊任務是否成功取決於能否獲得新型兩棲攻擊艦。
美國目前的軍費支出約占GDP的3%，而上世紀80年代此比例為5%至6%。「傳統基金會」的報告認為若吝嗇軍費，美軍就無法懾止戰爭，遑論贏得戰爭。
無任何留言，趕緊搶頭香！