蔣萬安民調僅領先沈伯洋1.2%！殷瑋曝內參「領先兩位數」

台北市長選戰白熱化，最新民調顯示，台北市長蔣萬安與民進黨參選人沈伯洋的支持度僅差1.2個百分點，引關注。不過，台北市政府研考會主委殷瑋今天（22日）透露，蔣萬安陣營的內參民調顯示領先幅度仍在兩位數，與該民調數字存有差距。

信民協會今天公布台北市長民調結果，在支持度方面，蔣萬安以41.7%支持度領先沈伯洋的40.5%。看好度方面，蔣萬安為57.8%、沈伯洋為21.3%。而有42%的受訪者認為要換黨做做看，38%的受訪者認為繼續給國民黨做市長。此外，蔣萬安施政滿意度為52.4%，不滿意度為41.6%。

殷瑋接受廣播節目《飛碟晚餐》專訪時表示，研考會定期針對施政滿意度進行民調，同時蔣萬安陣營亦有內參民調，目前掌握的領先數字為兩位數。他進一步說明，研考會在去年底至今年初進行的施政滿意度調查結果，也比信民協會民調更高。殷瑋表示，儘管每份民調都有其差異之處，他尊重並參考各項數據，但重要的是希望這份僅顯示微幅領先的民調能點燃支持者的熱情。

play_circle_outline 沈伯洋民調緊咬蔣萬安！柳采葳揭「離奇結構」：幫他打雞血

殷瑋指出，民進黨各方面資源正在全力總動員，總統賴清德與各派系積極呼喚民進黨支持者，為此他呼籲藍營支持者應站出來表達聲音。他表示，若認同蔣萬安任內促成輝達落腳北市、大巨蛋啟用、育兒津貼、生生喝鮮奶等政策，或對蔣萬安有所認同，希望支持者能表達該有的支持聲音。

對於外傳「洋流」興起、沈伯洋「破圈」等說法，殷瑋質疑缺乏具體證據，應該只是「體感」。他強調，不論施政滿意度或支持度，中立選民仍偏向蔣萬安，因此沈伯洋是否真正破圈，大家可自行判斷。

殷瑋批評沈伯洋，在推動大罷免時，把同處一個社會的人當敵人，並與其口中的「境外敵對勢力」貼合在一起，質疑這是溫暖、不仇恨的做法嗎？他提及沈伯洋在立法院罵國民黨立委智力低落，用智力評價別人，這是什麼樣的菁英心態。殷瑋諷刺地表示，若以此標準說沈伯洋是溫暖的人，那還有誰不是溫暖的人？他嘲諷「洋流」其實有分暖流或寒流。

play_circle_outline 本命區失守、7行政區落後沈伯洋　蔣萬安：支持我的市民朋友站出來

對於信民協會民調的數據，殷瑋質疑，該民調稱在台北市支持藍營比支持綠營民眾少8.5個百分點，甚至連藍白加起來都比綠營支持者少，令人訝異，與他的認知有差別。此外，民調稱蔣萬安在大安區支持度輸沈伯洋，卻在蔣上次選舉唯一輸的大同區贏沈，殷瑋質疑這個結果如何解釋。

針對有媒體報導指因仇恨值高，將退居二線的說法，殷瑋予以否認，澄清「沒有」該選戰策略異動。他強調自己該為市政說話、發聲都會持續，並以「出席即存在」回應外界關切。

一、本次民調委託單位：台北市信民兩岸研究協會。

play_circle_outline 蔣萬安領先縮水剩1.2%？醫揭「2關鍵因素消失」：選情激化後才是勝負開始

二、調查規劃：戴立安（問卷設計與分析，由畢肯市場研究公司執行電訪）。

三、調查範圍：台北市。

四、調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾。

五、調查時間：2026年9月16日至9月18日。

六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（ Computer Assisted Telephone Interviewing CATI ）。

七、抽樣設計：住宅電話與行動電話雙架構抽樣，2025 年家庭收支調查台北市住宅電話普及率為 82.63％，家戶行動電話普及率為99. 30％。本案在 CATI 系統內建中華電信台北市住宅電話電腦資料庫進行隨機跳號抽樣。因該電話號碼簿登載未劃分行政區，而且行政區市話局碼有部分重疊，因此對局碼與用戶碼排序後採「系統隨機抽樣」systematic random sampling 並為避免未登錄電話號碼的家戶無法被抽中，抽取電話門號後在 CATI 系統主機分派撥號前，再以隨機跳號替換該門號末2碼以觸及未登錄住宅電話。本案行動電話號碼樣本主要來源依數位發展部公布的「行動通信號碼核配現況」編碼字首（即前5碼）抽樣，並對後5碼進行隨機跳號處理，次要來源彙整自既往調查台北市行動電話號碼，行動電話號碼樣本以主要來源優先、次要來源為輔，由系統派號予訪員進行訪問。

八、樣本規模：成功完訪1076人（住宅電話752人、行動電話324人），合併樣本在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±3.0%。

中天新聞網選舉資料庫