電梯排隊卻要讓嬰兒車掀論戰 蘇怡寧怒:「優先」不是插隊

分享:

婦產科醫師蘇怡寧指出,輪椅、助行器及推嬰兒車者,搭電梯往往是唯一安全選擇,因此電梯優先不是插隊或特權,而是讓有需要的人先使用。

蘇怡寧表示,捷運站也已明確提醒,嬰兒車不應搭乘手扶梯,應改搭電梯。(示意圖/AI生成圖)

蘇怡寧表示,這兩天看到許多關於「優先」的討論,讓他感到困惑。他認為,「優先」兩個字其實並不難理解,爭議卻一再出現,例如推嬰兒車走手扶梯被責備、等電梯要求優先也被責備,讓有需求的人不知道究竟該怎麼做。他指出,對一般人而言,上下樓有很多選擇,可以走樓梯、搭手扶梯,也可以搭電梯;但對部分族群來說,選擇並沒有這麼多。輪椅使用者、需要助行器的人,以及推著嬰兒車的人,很多時候沒有其他安全可行的選擇。

蘇怡寧表示,捷運站也已明確提醒,嬰兒車不應搭乘手扶梯,應改搭電梯。因此,電梯對一般人來說,只是上下樓的其中一個選項;但對輪椅、助行器或嬰兒車使用者而言,很多時候卻是唯一安全可行的選項。他認為,如果手扶梯不讓嬰兒車搭乘,電梯又不讓有需要的人優先,那麼問題就會變成:「他們到底要怎麼上樓?」

對於有人質疑「大家都有排隊,如果他比較晚來,為什麼還是他優先?」蘇怡寧解釋,如果所有情況都只按照排隊順序處理,其實就不需要特別寫出「優先」兩個字。他指出,「優先」本來就是指資源有限時,讓有特殊需要的人先使用。優先並不代表專用,沒有需要的人時,大家都可以搭乘;當有需要的人出現時,如果其他人還有別的選擇,就可以先讓一步。

輪椅、助行器及推嬰兒車者,搭電梯往往是唯一安全選擇,因此電梯優先不是插隊或特權,而是讓有需要的人先使用。(示意圖/AI生成圖)

蘇怡寧強調,這不是插隊,也不是特權,而是因為一般人還有其他選擇,但有需要的人沒有。「真正的公平,從來不是每個人永遠拿到完全一樣的東西,而是即使每個人的條件不同,最後都還是有辦法到達同一個地方。」他也針對有人認為「需要坐嬰兒車的小孩就不要帶去逛商場,這又不是必要活動」的說法提出反駁,認為不能因為活動不是必要,就要求有特殊需求的人放棄正常的外出與活動選擇。

蘇怡寧表示,理解「優先」的概念,關鍵並不是誰比較早到,而是當不同需求同時存在、資源又有限時,是否願意讓仍有其他選擇的人先讓一步,讓沒有其他安全選擇的人能夠順利通行。

留言衝人氣

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!