中時社論/重返執政　藍營五將共同承擔

中時社論

鄭麗文、韓國瑜、蔣萬安、盧秀燕、張善政公認為藍營新世代領袖，五人各有成就，韓國瑜率跨黨派立委團訪美成功，鄭麗文完成訪陸、訪美行程，為兩岸和平帶來機會，蔣萬安的視野、領導力與魅力，成為跨藍綠政治人物聲望最高者，盧秀燕穩固地方執政優勢，張善政以科技治理累積施政口碑，這5位藍營新世代領袖為國民黨重新執政帶來希望。

眾志成城　凝聚和平五力

• play_circle_outline 中時社論/鄭麗文謀太平　當為賴清德開路

媒體多聚焦在5人的競逐，誰的民調領先、誰訪美獲得高規格接待等表象，但國民黨內外情勢艱困，若只關心個人之間的競逐，不僅低估台灣面臨的威脅，也忽略國民黨真正需要回答的問題：除政權輪替外，能否提出一條足以降低台海風險、符合台灣利益並能說服選民支持的新路線？

過去十年，台灣形成「親美等於安全、交流等於風險」的思維，兩岸政策陷入對立與互疑。各方評論國民黨，若只比較誰人氣高、誰最有機會勝選，卻不重視誰有能力建構和平論述、誰能帶來安全與繁榮，國民黨不會有勝選的機會；國民黨若沒有共同方向，再優秀的政治人物，也只是各自發光；沒有共同理念，再多政治明星，也難以讓人民信賴。

今天該思考的，是國民黨從支持者到新世代領袖，如何形成2028重返執政的共同目標。在這個目標下，政治領袖不能只追求個人地位，沒有大局觀，不可能感動選民。民進黨掌握執政優勢，又擁有美國體制力量的支持，不利情勢下，不能憑一己之力，而要凝聚「和平五力」，形成共同推動的力量，並能感動多數選民。

• play_circle_outline 中時社論/國民黨有什麼資格代表泛藍

「和平五力」首先是全國性議題論述與說服力，國民黨不能只批評民進黨「倚美反中」，而要提出完整的兩岸論述與政策。和平不能只有口號，需要提出恢復溝通、建立互信、降低風險的方法與路徑。

二是地方治理成績，縣市長是父母官，民眾對縣市長的品德能力感受最深，獲得民眾認同的直轄市長，都有機會成為全國性領導人，甚至競選總統。地方政府也不只是中央政策的執行者，更可以成為和平交流的重要平台，蔣萬安、盧秀燕、張善政等人都獲得很高的聲望，未來都有機會進軍中央。

三是社會與企業支持，台灣是出口導向經濟，企業最重視穩定發展。和平不能只是政治人物的語言，也必須成為工商界、科技界與地方產業共同支持的方向，讓更多民眾理解和平能帶來實際利益，而非抽象理想。

• play_circle_outline 中時社論／不論誰輸誰贏 朝野必須和解

建構和平　世代共同接力

四是外部溝通，和平路線若無法獲得美國理解，難以推動；若無法讓北京相信，也無法落實。國民黨需要建立能與華府、北京及台灣社會同時對話的能力，而不是選邊站。

五是青年世代支持，台灣所得差距擴大，青年族群薪資低，但房價高、物價漲，普遍陷入生活困境，兩岸關係惡劣又減少年輕人外出發展的機會。論述改善兩岸關係，恢復兩岸正常來往對年輕人的好處，可以爭取更多青年族群的支持。

建構和平首先需爭取多數支持。先聚焦迫在眉睫的「避免戰爭」，暫不爭辯未來的統獨，較容易凝聚跨黨派共識。接著要建立和平論述，讓社會理解，和平、交流與安全並不衝突。社會理解後，就有底氣恢復交流，重新累積互信。

兩岸互信累積後，可以在互信基礎上，擴大經貿、科技、地方治理等合作，讓和平產生具體成果，形成支持和平的社會基礎。接著可以開始協商國安共識、和平共識，共識成熟後，再思考如何建立長期穩定的兩岸政治架構，最終朝永久和平目標努力。「和平五力」不是任何一位政治人物可以獨自完成，需要一個世代共同接力。

觀察韓、鄭、蔣、盧、張五人，重點不是誰的民調高，而是五人能否從競爭走向分工，從個人光環走向共同承擔。韓國瑜可以發揮全國影響力，鄭麗文可扮演兩岸溝通者，蔣萬安、盧秀燕與張善政從地方治理、城市外交、科技產業等不同領域，累積和平治理的能力。