缺席毒駕死刑表決！沈伯洋遭粉專痛批：你陪伴的都是加害人

選戰進入倒數階段，民進黨立委、台北市長候選人沈伯洋被外界發現，上周並未參與加重毒駕刑責修法表決，質疑其相關立場。對此，有臉書粉專提出疑問，沈伯洋若真的當選台北市長，是不是讓毒犯的「出口更寬」？你「陪伴」的，都是加害人，那受害者呢？

**民進黨立委、台北市長候選人沈伯洋被外界發現上周並未參與加重毒駕刑責修法表決。（資料照／中天新聞）**

立法院上月30日院會三讀通過加重毒駕罰責的刑法第185條之3條文修正草案，值得一提的是，民進黨團幹事長莊瑞雄1票反對、民進黨立委柯建銘棄權外，其餘民進黨立委以太晚拿到再修正動議版本為由，退席抗議，未投票。對此，台北市長蔣萬安競選辦公室發言人楊沛緰批評民進黨台北市長候選人沈伯洋未投票，痛批「沈伯洋對嚴懲毒駕的態度，必須向人民交代！」

楊沛緰批評，毒駕零容忍，不能只喊口號！此次修法將毒駕再犯致死最重可處死刑入法，沈伯洋卻未投票。「究竟是黨意凌駕民意，還是始終放不下過去『不要有死刑』的主張？既然參選後聲稱立場接近支持死刑，為何到了關鍵表決，卻不投下支持票？沈伯洋對嚴懲毒駕的態度，必須向人民交代！」

play_circle_outline 美麗島最新民調！賴清德執政滿意度50.1%、信任度51.7%皆過半

楊沛緰指出，2013年酒駕肇事問題引發社會關注，時任總統馬英九為遏止酒駕，要求相關部會研議將酒駕納入預防性羈押，並推動將酒駕刑事處罰的吐氣酒精濃度門檻，從每公升0.55毫克降至0.25毫克。然而，沈伯洋當時卻寫下「酒駕預防性羈押？我比較贊成腦殘政客羈押」。「對政策有不同意見，可以討論、提出方案，但沈伯洋當時給社會的回應，卻是『腦殘政客』四個字！」

在死刑議題上，楊沛緰表示，沈伯洋2020年曾在廣播節目明確表示「我是主張不要有死刑」，如今卻以《死刑肯定論》作者最終支持死刑，宣稱「跟我現在的立場比較相近」。然而，他2018年介紹同一本書時，卻稱「原則上算是一個詐欺的書名」、「並不是那麼支持死刑」。「同一本書，過去用來談對死刑的質疑，現在又拿來說明自己接近支持死刑，請沈伯洋回答，難道理念改變是因選舉考量？」

對此，臉書粉專「海邊睡睡唸」2日發文提到，桃園八德一名36歲林姓男子疑似在吸食喪屍煙彈後精神異常，半夜尾隨一名25歲盧姓女子返回租屋處，行兇割喉後再放火焚滅跡證，讓人何其痛心。