記者張貴翔／綜合報導
前警員盧正22年前綁架高中同學的妻子並勒贖500元後撕票，遭判死刑定讞後槍決，但他姊姊認為當年取證過程違法，且監察院也提出糾正，於是聲請釋憲要幫弟弟平反，憲法法庭日前裁定不受理。
盧正案家屬聲請釋憲遭裁定不受理。(圖／翻攝民間司法改革基金會)
判決指出，盧正1994年離開警職後，因生活困頓導致負債累累，1997年12月間鎖定經營廣告公司的高中同學妻子打算綁票勒贖，趁他妻子詹春子外出收廣告費時，將她騙上車勒斃棄屍。
事後盧正打電話勒贖500萬元，但詹春子遺體隔日就被發現，於是勒贖失敗落網，被依擄人勒贖罪判處死刑定讞，2000年9月7日槍決。但他姊姊認為警方當時自白取得過程不正違法，且監察院也提出糾正，以刑事訴訟法規定違背比例原則、正當法律程序原則，聲請釋憲。
但憲法法庭指出，正受詢問時，刑訴法雖沒有明文規定「疲勞訊問」，但已規定不正方法取得的自白不得作為證據，至於盧正自白是不是不正方法取得的，是事實認定問題，並非法條有無違憲問題。
再者若警方再以拘捕等方式拘束人身自由，縱然客觀上未逾時，仍得依個案認定是否屬於以疲勞訊問等不正方法取得自白，認為刑訴法規定難認有何違反憲法規定，因此裁定不受理。
無任何留言，趕緊搶頭香！