國會改革釋憲案結果出爐後,引發輿論譁然,在野黨也對大法官開砲,並質疑大法官的公正性。網路大數據顯示,近期大法官的負面聲量佔比達到19%,比正面聲量8%高出不少,恐會對大法官長期以來的形象造成不小殺傷力。
憲法法庭25日判決國會改革修法大部分條文違憲,也讓國會改革議題再度受到討論。「TPOC台灣議題研究中心」透過「QuickseeK快析輿情資料庫」調查後發現,釋憲案結果讓國會改革議題的討論聲量,在25日當天達到近一個月來的高峰,單日引發超過4800則討論。
不過,國會改革議題,以不如半年前修法期間朝野激烈對抗時受到關注,只經過一天,聲量就掉到2千餘則,雖然藍白砲隆隆,但目前看來,相關的批評和行動能量尚且不足,並無法讓話題延續。
值得注意的是,「TPOC台灣議題研究中心」也對現任15位大法官的輿情進行調查,網路數據顯示,近一個月中,關於大法官的討論,「中性」聲量佔比最高,維73%,但大法官的負面聲量佔比達到19%,比正面聲量8%高出不少。同時,大法官不斷受到在野黨的強烈質疑,政界對大法官的評論也成為熱門話題對大法官長期以來的形象造成不小殺傷力。