李奕緯／台北報導
前新竹市長林智堅的台大國發所碩士在職專班論文抄襲，被抄襲的調查局幹員余正煌提起《著作權法》刑事自訴，台北地院今（11）日開庭，林智堅首度出庭，否認犯罪，但余正煌律師團列出論文33個段落高度近似，表格曝光。
林智堅論文（圖／翻攝林智堅臉書）
余正煌委任律師吳俊達今在法庭上指出，林智堅、余正煌兩人的論文都不到100頁，卻有33個段落高度近似，其中還有3處是林智堅明顯以電腦複製貼上後沒有改到而發生的錯誤，而且余正煌有詳細引注，林智堅則完全沒有引注，不符合論文撰寫常情，匪夷所思。
余正煌委任律師張祐齊並指出，其實當年余正煌把文字給教授陳明通時，為了避免被抄襲，特別把引注全部抽掉，才會造成抄襲的林智堅沒有完全沒有引注，但同樣的段落在余正煌論文中有詳細引注，「如果余正煌是抄襲，他不可能找出註釋！」
余正煌律師團提供林智堅、余正煌2論文33處近似部分一覽表格如下：
表格第1頁（圖／余正煌律師提供）
表格第2頁（圖／余正煌律師提供）
表格第3頁（圖／余正煌律師提供）
表格第4頁（圖／余正煌律師提供）
表格第5頁（圖／余正煌律師提供）
表格第6頁（圖／余正煌律師提供）
表格第7頁（圖／余正煌律師提供）
表格第8頁（圖／余正煌律師提供）
表格第9頁（圖／余正煌律師提供）
表格第10頁（圖／余正煌律師提供）
表格第11頁（圖／余正煌律師提供）
表格第12頁（圖／余正煌律師提供）
表格第13頁（圖／余正煌律師提供）
表格第14頁（圖／余正煌律師提供）
表格第15頁（圖／余正煌律師提供）
表格第16頁（圖／余正煌律師提供）
無任何留言，趕緊搶頭香！