核三重啟公投今辯論　吳亞昕：核廢料最終處理問題無解

核三重啟公投將於8月23日舉行投票，中選會今（13）日舉辦第4場意見發表會，正方代表為台灣民眾黨代表，反方代表為「暖暖蛇青少年共學團」自學畢業生吳亞昕。

吳亞昕表示，之所以反對核三重啟，是因為核能的風險會影響未來下一代的生活，而且核廢料的處理仍與2018年一樣，只能放置在核電廠內，並沒有最終處理場。更何況核三廠下方有活動斷層，因為建造時期的1980年代，地質科學與現在有落差，導致核三選址不當。

吳亞昕指出，蓋在斷層帶上的核三廠，即使建築物的抗震再強都沒有用，因為地震會造成地殼變動，耐震補強無法解決所有風險，美國在面對這種問題時，是直接將核電廠除役，日本則是不允許核電廠啟用，因為斷層不是人為力量得以改變，因此根本做不到所謂的「無安全疑慮」。

• play_circle_outline 郭智輝喊「拿掉核三敦親睦鄰費」　洪孟楷：該下台就下台

吳亞昕續指，若核三廠發生核災，屏東將有10%土地需要永久撤離，放到全台來看，有2%土地也需要撤離，130公里以內的漁貨都無法使用，這不僅會影響無數家庭生計，也會影響台灣漁業發展，一旦核三重啟，生活在這片土地上的所有家庭，都會承擔不必要的風險。

吳亞昕也質疑黃國昌，民眾黨在去年總統大選時提出的政策，「能源配比中規劃核能在2030年佔比10%」，但即使現在核能立刻重啟，最多也只能供應3%至5%的電力，那剩餘的4%至7%的缺口要從何而來？是否重啟位於新北早已除役的核二廠？

吳亞昕再拋出疑問，核廢料現階段放置在新北、恆春核電廠內，以及蘭嶼，這些核廢料會繼續陪伴下一代多數人，請問核廢料最終處置場應該在哪裡？她希望各方能誠實且負責任地進行溝通，也希望反方代表的聲音，不會因為相對少數而不被聽見。

• play_circle_outline 影/主流日媒齊爆「信賴危機」　郭正亮：這非常嚴重