六都市長選戰最新民調出爐！台北市太驚人

記者李俊毅／綜合報導

2022九合一選戰將至，除了傳統民調外，網路聲量已成為當代選舉的參考指標之一。儘管聲量不等於選票，但透過社群聲量的分析，能了解民眾關注的攻防議題、或說那些關於候選人的內容更有效的傳播、更具影響力，可以說對候選人是一把雙面刃。即使距離投票剩不到兩週時間，選情仍不斷變化。為此，輿情網站「 QSearch數據」將觀察近三個月六都候選人的聲量趨勢，並從聲量佔比與議題攻防上，對照各公開民調趨勢，並分析封關前候選人在社群、論壇的聲量概況。

六都之中，台北市仍有最高度的選舉話題關注度與聲量，但候選人陳時中一路以來較多爭議事件，包含防疫、疫苗、周玉蔻等事件，都是社群與論壇焦點，反映在民調上則是起伏變化較大。而社群上較少圍繞在黃珊珊身上的高聲量議題，也讓她的民調相對穩定，但也缺乏急起直追的動能。

新北、台中選情相對較冷，也缺乏受關注的議題攻防，新北市僅侯友宜的學歷爭議、林佳龍主攻的恩恩事件稍有關注度。台中市 FB社群則較關注空汙、論壇則對捷運有較多討論。民調數字上民進黨提名的林佳龍、蔡其昌也都與領先者有一定差距。

桃園市在論文風波後，民進黨改以鄭運鵬出戰，雖剛開始選情低迷，但經過三個月的長跑，兩人聲量相當，但張善政有較多高聲量如研究案等爭議事件，而鄭運鵬選情則是穩步上升，有後來居上的趨勢。

台南市、高雄市則是原先大幅落後的國民黨提名人謝龍介與柯志恩，雖在最後階段有靠造勢等活動衝出一些社群的關注度，但,很可惜未能轉換成民調數字。

觀看近個三個月,六都選舉相關貼文的社群聲量，相比2018年選舉聚焦高雄市，今年則以台北市、桃園市長選舉兩選區最受關注，皆有破萬的文章討論數，遠甩其他三都。但就社群影響力來看，台北市仍遠遠超過桃園市選區，也顯示台北市選區在網路上的高關注度。其次是高雄市、新北市、台中市和台南市。而高雄選區雖然在文章數不及新北，但社群影響力分數卻高於新北﹔顯示高雄選戰在社群回應的熱絡程度熱過新北的。

由於本次多聚焦在台北與桃園選戰，故在聲量上，以兩個都市較有明顯的趨勢變化。其中8月的林智堅退選與11月的台北市長辯論會都是近三個月帶起聲量高峰的重要事件。

台北選區

近三個月台北選戰趨勢，三位候選人以陳時中、蔣萬安具有較明顯的聲量高峰。尤以在9月期間，接連的公廁政策、擋疫苗與周玉蔻等爭議事件，為當月台北選戰添增幾波高聲量討論。而近期的台北市長候選人辯論會更是帶到選戰的高潮，單日三位候選人皆達千篇討論，並有12萬的影響力分數^*。

而在聲量佔比上，不論是整體臉書或論壇，陳時中個人就佔有一半的討論，其次是蔣萬安有近3成聲量，黃珊珊相對較少約2成聲量討論。

台北選戰攻防議題上，高聲量的陳時中同樣也是議題攻防的焦點，且論壇或社群皆以疫苗、防疫、周玉蔻等爭議事件最為討論，三者也佔有整體議題的一半以上聲量。顯見三項議題在社群上的關注程度。而較不同的是，論壇對於陳時中的公廁影片爭議、違規爭議有較多的關注。但在社群在則以蔣萬安的蔣孝嚴相關議題備受討論。相較前兩位候選人，就沒有太強烈的議題攻防。

對陳時中較不利的點是較具傳播效力的高聲量事件中爭議較多，對照綜合各家的民調趨勢來看，陳時中的支持度上下起伏較高，而較無話題的黃珊珊，民調最無變化。

新北選區

新北選戰上，以現任市長侯友宜有稍高的聲量，但相較於台北就沒有太多過於明顯的聲量高峰。僅在侯友宜參與競選連任時是近三個月的最高聲量，其次為9月林佳龍的口號爭議與10月的新北淹水災情有兩次小波的討論。而社群與論壇焦點同樣在侯友宜，但兩位候選人聲量差距並不大，顯見兩人在社群與論壇的討論度是相當的。

從各家民調來看，侯友宜一直保持領先一段幅度，這也顯得相對台北，新北選情更冷一些，此外也沒打出具有話題與討論度的議題，宣布競選已就是整場選戰的聲量高點，最具討論度的雨災議題，聲量也僅有台北市長辯論會的約1/6。

新北兩位候選人的議題攻防在論壇與社群焦點雷同。議題上以林佳龍的個數居多，但就討論熱度來看，仍聚焦在侯友宜學歷爭議，高達4成文章數。其次才是林佳龍的恩恩事件與口號爭議，各約近2成左右。

桃園選區

桃園選區聲量趨勢，以8、9月份有較多高峰，包含鄭運鵬提名參選、張善政研究案爭議、鄭寶清網軍風波與賄選爭議等都有近千篇討論直逼台北選區。至10、11月雖然仍有爭議事件，但沒有特別凸出的高討論量。在聲量佔比上，桃園市以張善政為社群、論壇上的主要焦點，但與鄭運鵬聲量差距不大。

在桃園選情籠罩在林智堅抄襲風波時，鄭運鵬臨為受命，可以看見初期選情低迷，然而後續節奏較穩，反而社群上聲量大的爭議事件較集中在張善政身上，反映在各家民調趨勢看起來鄭運鵬的選情是穩步緩升。

議題上，桃園選區為本次選戰的第二高聲量區，其攻防熱度不亞於台北。但主要焦點還是落在兩大黨候選人。鄭運鵬在攻防議題上有較多爭議，惟若就討論數來看，在社群或論壇都以張善政的研究案為主要焦點，佔4成左右。

其次是鄭運鵬挺抄襲與人民幣等爭議個別有近兩成至兩成左右的佔比。而社群上對張善政的土地與賄選有較多討論；論壇則傾向鄭運鵬的違規爭議以及鄭寶清齁選人的的網軍風波。

台中選區

台中選區社群聲量趨勢，雖然兩大黨候選人有幾波明顯的聲量高峰。但細看貼文內容多為相關造勢、活動等討論，較少屬於爭議事件。聲量佔比，社群部分盧秀燕約佔6成聲量，蔡其昌僅為3成。但在論壇兩人差距有些微的縮小，盧秀燕仍有一半討論度，蔡其昌則有4成左右。

台中選情也是相對較無懸念，從社群上聲量來看，議題攻防都不是太有效吸引關注，高聲量事件多為造勢、輔選等例行活動，也使選情較難有曲折的轉變。

個別議題攻防上，台中選區的爭議明顯較少，且多數爭議與盧秀燕相關。而社群與論壇的焦點又有不同。在社群上以傳統空汙議題為焦點，佔6成以上的聲量，其次是狼師案18%、中捷藍線15%。

但在論壇方面，捷運藍線是用戶所關注的焦點，高達50%，其次才是空汙35%、狼師案11%。顯見本次台中選戰以青中年為主的論壇，更著重在捷運議題上。

台南選區

台南選區是目前六都選戰社群聲量最低的，因此在兩位候選人的聲量趨勢上，每天社群討論量並不高，約在數十篇左右。較高峰期分別是8月台南爆發襲警事件，讓市長黃偉哲飽受社群議論，10月則是兩位候選人的競選總部成立與造勢活動。但兩項單日篇數也僅約在100多篇左右。聲量佔比上，現行社群或論壇皆以市長黃偉哲有較高的聲量，佔整體7成以上。謝龍介僅3成左右。

一般雖普遍認為台南市早已分出勝負，但明顯可以看出，選戰進入最後一個月時，謝龍介有趁勢打出議題，讓整體聲量呈上升趨勢，但卻無法反映到實際的民調數字上，是選情較難由輿論影響的選區。

議題上，不論在社群或論壇，8月的台南襲警案都是近三個月的焦點，佔整體議題5成左右。其次是謝龍介與民眾黨「藍白合」，社群上有14%，論壇又比社群有更多的關注，有34%。這表示論壇雖然仍在襲警案有很大的討論，但謝龍介的「藍白合」也很受論壇用戶關注。