新北市長選戰白熱化,今(5日)日最新民調顯示,蘇巧慧領先李四川14.9個百分點;先前民調專家戴立安公布的民調數據則顯示,蘇巧慧領先李四川13.1個百分點。經常評論時事的精神科醫師沈政男指出,這兩份民調都未進行政黨板塊校正,導致原始數據可能出現偏差,若以政黨結構來看,李四川贏面仍較大。

根據《鏡新聞》所公布的最新新北市長民調,民進黨候選人蘇巧慧在支持度與看好度雙雙領先國民黨候選人李四川。蘇巧慧獲47.7%支持度,勝過李四川的32.8%,兩人差距14.9個百分點;在當選看好度上,蘇巧慧也以42.4%壓過李四川的31.4%。
沈政男在臉書發文表示,美國期中選舉結果出爐,這次民調普遍相當準確,最準確是AtlasIntel與《紐約時報》。AtlasIntel採用網路發放問卷,在政治平衡上則是以過去投票紀錄做為加權根據;《紐約時報》採用電話訪問,並根據基本資料庫進行分層抽樣。
沈政男指出,政治平衡的加權有三種方式:將主觀報告的政黨傾向與客觀登記的政黨傾向比例,以相對客觀數據做調整,比如美國的人口調查資料;以過去投票紀錄為根據做加權,可詢問受訪者,也可依靠過去的出口民調。
沈政男說,「從美國看台灣就很清楚,這次選舉民調現在如果不做政治平衡的加權,原始民調數據幾乎就是垃圾。原本沒那麼嚴重,就因『洋流』引發的表態狂熱,使得民調原始資料變成垃圾。」
沈政男指出,戴立安先前公布的新北市長選舉民調顯示,蘇巧慧領先李四川13.1個百分點,與《鏡新聞》的數據差不多。在政黨板塊部份,兩份民調都呈現綠營大於藍白11個百分點,「顯然鏡新聞這份民調也沒有做政黨板塊校正。」
他質疑,如果《鏡新聞》這份民調準確,蘇巧慧的得票率將高達59%,比2020蔡英文在新北的得票率更高,「蘇巧慧,你知道這件事嗎?這樣的民調是什麼品質,你知道嗎?」
沈政男說,《鏡新聞》的民調顯示,在中間選民部份,蘇巧慧並未明顯領先李四川,以新北的政黨板塊來說,蘇巧慧如果在中間選民沒有明顯領先,就不會當選,「總之,現在李四川的贏面還是比較大。」

上述調查民調公司:大地民意研究股份有限公司。主持人:大地民意研究公司。總經理翁紹桓。委託單位:鏡新聞 經費來源:鏡新聞。調查時間:為2026年11月1日至2日,訪問對象為戶籍設於新北市且年滿20歲以上的民眾,採用市話訪問,依新北市各行政區人口比例抽出電話號碼,共完成有效樣本1,087份,在95%信心水準下,抽樣誤差為正負2.97個百分點。加權方式依據內政部最新人口統計資料,考量性別、年齡、教育程度及行政區進行多重反覆加權(Raking)。