音樂教父羅大佑重砲開轟民進黨,脫口前總統蔡英文沒有子女不會為下一代著想,蔡英文二度發文對此回應。國民黨立委邱鎮軍分析蔡英文的文青體,最妙之處在於「主詞的切換藝術」。

邱鎮軍臉書13日發文:「羅大佑一番大鳴大放,讓已經卸任的蔡英文連續兩天發文回擊,這番急著澄清、細數政績的架式,看來這次是真的打到七寸了!?但蔡英文這篇文章看下來,最妙的地方在於『主詞的切換藝術』。」
邱鎮軍分析蔡英文的文章:「只要講到發錢、推政策,主詞馬上變成『我們推出』、『我們推動』,每一個政策名稱都寫得清清楚楚、生怕漏掉。但只要講到少子化擋不住、房價降不下來,主詞立刻變成『各國共同面對的挑戰』、『政府必須繼續努力』,瞬間就跟自己無關了。功勞留給自己,難題推給世界,這種寫法不是檢討,是『選擇性結案』。做過的事,寫得像一份完美的成績單;沒做到的事,寫得像一篇感人的許願文。政府拿納稅人的錢推動政策,接受成效檢驗不是基本的嗎?」
邱鎮軍再分析:「蔡英文在文末說:『我的執政並不完美,也犯過錯。』好,既然自己都把球做起來了,那我們就來認真問一句:請問到底是犯了哪些錯?是哪一項政策判斷失準?哪一筆幾百億、上千億的預算丟進水裡沒聽到響聲?當初開出來的支票,最後到底兌現了幾成?只丟下一句『我也犯過錯』,後面卻完全沒有具體交代,這不叫檢討,這叫『用認錯的姿態來逃避被檢討』。」

邱鎮軍指出:「整篇文章從頭到尾都在重複『我理解』,理解爸媽很辛苦、理解夾心世代很艱難、理解年輕人壓力很大。說真的,人民花8年時間選一個總統,不是為了找一個很會寫心情小語的『國家級心靈導師』。理解只是起點,執政8年之後,該交出來的是成績單,不是同理心。」
邱鎮軍強調:「尤其是居住問題。蔡英文承認,房價跟房租直到今天依然讓人喘不過氣。既然如此,前面洋洋灑灑列了一堆修法、囤房稅、社宅、租金補貼,到底各自解決了多少問題?如果這些政策真的這麼有效,為什麼年輕人現在還是連個窩都買不起?總不能把政策名稱當成報菜名唸完,就當作已經對歷史交代了吧?」
邱鎮軍更指出:「另外,在討論『照顧下一代』的文章裡,把『盤中零股交易』也算進政績?方便小資族買幾股零股,跟減輕成家育兒的負擔,中間到底有什麼邏輯關聯?難道買不起房子,改買幾股台積電就能安心生小孩了嗎?這兩件事之間的距離,大概跟頭期款和薪水之間的距離一樣遙遠。」
邱鎮軍認為:「至於沒有孩子這件事,本來就純屬個人選擇,沒有人應該用這點去否定誰。但一碼歸一碼,尊重個人的婚育選擇,跟嚴格檢驗8年的執政成績,完全是兩回事。認同前者,不代表就要幫後者背書!同樣的道理,過去這幾年各種文化補助與公共資源的分配,審查到底公不公平、有沒有獨厚特定圈子,這些也都需要一筆一筆攤在陽光下逐案查證,而不是用幾句感性的話就能輕輕帶過。」
邱鎮軍最後表示:「想要照顧台灣下一代的心情,確實可以寫得很動人、很誠懇。但人民真正想問的是,那些妳說自己『都理解』的辛苦,在經過整整8年的完全執政之後,究竟減少了多少?如果8年之後,這些辛苦只從『很嚴重』變成『政府都理解』,那下一次人民要問的,就不是妳理不理解,而是妳到底還剩什麼理由?理解不能當飯吃,更不能當房子住!」