法官出大包！母喪18歲女嗆「白死」還誣領700萬　律師出手：有錄音

台北市忠孝東路、新生南路口去年發生吊車輾斃18歲蔡姓女大生車禍，蔡母提告求償，開庭時問法官趙子榮：「難道我女兒就這樣白死了嗎？」趙子榮竟冷回：「對啊！」引發社會譁然。台北地院7日發聲明回應。蔡母律師今（8）日再回應。

全案源於2025年6月21日，就讀護校的蔡姓女大生騎機車行經北市忠孝東路、新生南路口，卻遭77歲賴姓男子駕駛的大型吊車輾斃，賴男在案發4個月後過世，刑事部分不起訴，民事部分蔡母對吊車公司求償車損、喪葬費、扶養費、慰撫金等共1200萬元。台北地院日前判決認定，蔡母僅得請求車損8萬元、喪葬費89萬餘元、慰撫金200萬元共297萬餘元，而蔡母已領強制險700萬元，並無餘額可求償，判決吊車公司免賠。

但蔡母近日出面控訴，判決所載的「兩造均不爭執原告已領強制險700萬元」根本是子虛烏有，強制險只有200萬元。蔡母更披露，開庭時她問法官：「你沒有小孩嗎？」法官回嗆：「妳現在是拿槍指著我的頭威脅、恐嚇我嗎？」法官更向蔡母說：「妳為什麼不去調解庭直接和解呢？我判得比他們還少勒！」、「你講你的啊，我判我的啊，妳可以把妳的訴求講出來，可是我就是全部封殺！」令蔡母相當震驚，更令她無法接受的是，當她痛心地問：「難道我女兒白死了嗎？」法官竟冷回：「對啊！」讓蔡母感到十分錯愕崩潰。蔡母控訴引發社會譁然，法官趙子榮遭網路肉搜曝光。

• play_circle_outline 佀廣洋再爆曾玩球板簽賭！莊瑞雄說話了：公幹的人會越來越多

台北地院7日發聲明表示：「本件交通事故造成年輕生命逝去，家屬長期承受難以平復之悲痛，本院深表遺憾與不捨。有關媒體報導指出庭訊過程中法官用語使家屬感受遭二度傷害一節，本院已調閱相關資料瞭解。審判中公開心證、勸諭和解或維持法庭秩序，均應兼顧當事人處境與情緒。承審法官於公開心證及與原告對話時，若干語句的表達，使正處於喪女悲痛的原告感受不被理解，甚至產生羞辱或二度傷害之感，本院對此深感遺憾。」

北院並指出：「關於領取保險金額認定的疑義，將由審級救濟程序依法審酌：媒體報導指出，家屬實際領取的保險金額與判決書記載的『700萬元』有所落差。此項疑義涉及卷證資料之取捨、兩造於原審程序中是否爭執及損害額扣除的計算。原告對判決已依法提起上訴，基於審判獨立，相關事實認定及法律適用，應由上級審法院依審判程序審酌判斷，本院尊重審級救濟及上級審判斷。」

蔡母委任律師黃中麟、呂朝章今日再發聲明強調：「原判決認定原告『不爭執已領取強制險700萬元』乙節，顯屬重大違誤，更與事實完全不符…台北地方法院台北簡易庭於民國115年3月31日及115年5月12日進行之兩次言詞辯論期日，其筆錄內容均無『兩造均不爭執原告已領強制險700萬元』之記載，原告及其訴訟代理人亦從未於任何庭期自認或不爭執領取強制險700萬元款項，純屬原審判決錯誤記載…網路部分言論據此錯誤判決所為之傳播，顯有錯誤。前述開庭過程均有錄音光碟及法庭筆錄可資為憑，原告亦已依法提起上訴，用以糾正原審裁判之實質錯誤認定。」

• play_circle_outline 民進黨花蓮縣黨部遭砸雞蛋！33歲男3小時內被捕依恐嚇罪法辦

黃中麟律師也在社群平台發文表示：「【吊車命案，我是律師，這一次，不再沉默！】擔任被害人律師近十年，承辦過多起重大矚目案件。尤其是，吊車命案，那天在法庭上，看著被害人母親瘦小的背影，因遭受那樣的對待，而止不住地顫抖、傷心欲絕，坐在她身旁的我，非常難過，那一刻，我與她感同身受。執業以來，我始終相信絕大多數的法官、檢察官都是兢兢業業、認真辦案，也遇到非常多有溫度的司法人員。因為我對司法體制保有這份尊重，認識我的朋友及媒體同業都非常清楚，過去我鮮少公開評論法官或檢察官的開庭態度，就連這次也是一樣。但是，對於顯然錯誤的判決，再遭網路上部分言論惡意扭曲、積非成是，對被害家屬而言，那是比失去至親更殘忍的二次傷害。」

黃中麟律師指出：「看著那些不明真相的冷言冷語，用錯誤的判決在網路上扭曲散布，身為她的律師，我無法再保持沉默。如果連法律人都選擇噤聲，那公理何在？在肇事者死亡後，這條尋求正義的路相當漫長，我和被害人母親媽媽都清楚。從最初的假扣押程序、民事第一審起訴、刑事偵查，每一步都是我陪著她走過。如今的民事第二審上訴程序，依然是由我代理承辦，也永遠記得律師的初衷與天職，更感謝被害人母親始終支持及信任。這條路還沒完，我會繼續和被害人母親堅定地站在一起。定會用盡全力，繼續為被害人發聲，力爭到底！」