OHCA存活率「城鄉差10倍」 短短2分鐘是生死之別

分享:

在日本,發生交通事故後若出現院外心肺功能停止(OHCA),患者能否存活,竟與所在地區密切相關。一項最新研究發現,日本47個都道府縣的1個月後存活率差距高達10倍,更有縣市在觀察期間內「零存活」,凸顯醫療資源分布不均與急救效率的巨大落差。

一項最新研究發現,日本47個都道府縣的1個月後存活率差距高達10倍,凸顯醫療資源分布不均與急救效率的巨大落差。(圖/常春月刊)
一項最新研究發現,日本47個都道府縣的1個月後存活率差距高達10倍,凸顯醫療資源分布不均與急救效率的巨大落差。(圖/常春月刊)

這項研究刊登於《美國急診醫學期刊》(American Journal of Emergency Medicine),日本研究團隊整理2018年至2022年間全國9,525名因交通事故導致OHCA患者的數據,分析各地生存率與康復率的差異。結果顯示,在表現最差的縣市,這類患者1個月後無一人倖存;而在表現最佳的地區,存活率則達10.9%。

高存活率地區有明顯的共同特徵:62%的患者被直接送往醫學中心,比例遠高於低存活率地區。送醫速度也有差距,高存活率地區的中位送醫時間為11分鐘,低存活率地區則需13分鐘。僅2分鐘的差距,就可能成為生死分界。

研究指出,OHCA的急救流程被稱為「生存鏈」,包含:

*第一時間呼叫119

*施行心肺復甦術(CPR)

*使用自動體外心臟去顫器(AED)

*盡快送醫治療

送醫時間直接影響存活率,差了短短2分鐘就是生死之別。(圖/資料照)
送醫時間直接影響存活率,差了短短2分鐘就是生死之別。(圖/資料照)

生存鏈的有效性,除了仰賴施救速度與技術,還與患者年齡、心律狀況等因素相關,但本次分析顯示,醫療設施的等級與到院時間,對存活率影響極大。

早在2013年的相關研究中,日本就已發現OHCA存活率存在地區差異;2018年的調查,即便考慮了AED普及率,差距依然明顯。本次研究再度證實,單靠推廣AED並不足以解決問題,必須提升整體急救與轉診系統的效率。

研究團隊呼籲,日本應建立跨區域的高速轉院體系,確保患者在黃金時間內抵達具備救治能力的醫院;同時,推行病床即時資訊共享、強化空中醫療直升機的運用,並落實分級醫療制度,以因應不同地區的醫療條件。(常春月刊)

文章授權轉載自《常春月刊》想要活命,選擇住哪裡很重要!OHCA存活率 城鄉差10倍!

留言衝人氣

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!