隱匿致癌油?中聯重量級顧問疑知情 還參與政院食安會議

分享:

中聯油脂大豆沙拉油檢出致癌物苯駢芘超標,爆發延遲通報爭議。食品技師劉忠翰質疑其外部食安顧問早知情卻未示警。衛福部食藥署已組第三方小組調查。

中聯油脂期間有多次掌握風險與啟動預警的機會,是否因內部決策、溝通或人為判斷未能及時通報,有待進一步釐清。(圖/中天新聞)
中聯油脂期間有多次掌握風險與啟動預警的機會,是否因內部決策、溝通或人為判斷未能及時通報,有待進一步釐清。(圖/中天新聞)

根據衛生福利部食品藥物管理署公布資訊,南僑於5月13日自主檢驗時發現中聯油脂生產的大豆沙拉油出現苯駢芘超標。6月4日取得外部檢驗結果確認異常後,南僑於6月10日通知上游供應商福壽,福壽隔日通報中聯油脂。中聯油脂隨後於6月15日召開品保會議,包括泰山、福懋等相關業者也陸續掌握資訊。

根據《太報》獨家報導,一名食品專業團體重要職務的專家,同時也是中聯油脂的外部食安顧問。該名外部顧問曾於6月24日以食品安全專家身分出席行政院食安會報,而中聯油脂苯駢芘超標事件隨後於數日後曝光。

從南僑發現異常到事件對外曝光,中間相隔超過一個月。執業食品技師劉忠翰指出,中聯油脂期間有多次掌握風險與啟動預警的機會,是否因內部決策、溝通或人為判斷未能及時通報,有待進一步釐清。

劉忠翰解釋,企業發生重大檢驗異常時,外部顧問通常會參與技術研判與原因分析。他懷疑這位外部顧問曾於中聯油脂品保會議中接觸案件資訊。

若該名外部顧問當時已掌握相關風險資訊,理應在行政院食安會報上提前示警與通報,以避免污染油品持續流入市場,但實際上並未提出。(圖/高雄市衛生局)
若該名外部顧問當時已掌握相關風險資訊,理應在行政院食安會報上提前示警與通報,以避免污染油品持續流入市場,但實際上並未提出。(圖/高雄市衛生局)

劉忠翰表示,若該名外部顧問當時已掌握相關風險資訊,理應在行政院食安會報上提前示警與通報,以避免污染油品持續流入市場,但實際上並未提出。針對後續調查,食藥署原規劃邀請該名外部顧問參與中聯油脂調查作業。

該名外部顧問因自認身分可能涉及利益衝突,加上案件已進入司法調查階段,因此婉拒參與,改由其他食品技師代表加入調查。該名外部顧問目前已前往國外,尚未取得回應。食藥署則對此回應,目前已籌組第三方公正調查小組,該名人士並無參與調查。

今日行政院記者會上有媒體追問此事,發言人李慧芝回應,行政院食安會報上沒有專家提及此事,而中聯隱匿一事已進入司法調查。

留言衝人氣

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!