要聞中心/綜合報導
大陸禁止台灣多項水產品與酒類輸出到大陸,菜政府從上到下繼續抨擊對岸,資深媒體人張禹宣在臉書痛批蔡英文,他以【大陸兌現了民進黨「去中化」的口號】為標題,檢視過去蔡英文的說詞,與現在的說法差距有多大,張禹宣指出,大陸全面封殺台灣水產、酒類,蔡英文卻表示被「突襲」「無助兩岸交流」,讓人倍感意外,此次的項目多數都來自當年被民進黨抨擊「賣台」的ECFA早收清單,我們來回顧當年蔡英文怎麼說
翻攝張禹宣臉書。
張禹宣強調,2009/04/29 東吳大學 蔡英文:「和中國簽訂ECFA,會讓台灣掉入中國想要的一中政策政治框架,造成台灣的經濟都鎖在中國。」
2010-03-29 蔡英文:ECFA是糖衣毒藥
當時民進黨甚至恐嚇人民,簽署後恐遭逼著簽「和平協議」賣台,時隔12年過去啥也沒發生不說,基於「抗中保台」的立場,我絕對支持台灣經濟與大陸市場脫鉤降低貿易依存度,那為何蔡政府執政六年,卻仍抱著毒藥猛嗑不放,事到如今反而譴責起中共,反觀日本,早從汽車工業到農漁產打造「零中國」供應鏈尋求脫鉤。
照民進黨邏輯,ECFA實質廢除應該開心都來不及,為何要譴責?比起打假球的扮家家酒封殺「TikTok」,這才是「去中化」成功的一大步,大陸只不過是替民進黨完成6年前自己倡議的事,蔡總統為何要憤慨?陳吉仲為何要五度嗆聲向WTO申訴,這不就是抗中保台?
啤酒跟高粱問題?可以靠民進黨「千杯千杯再千杯」解決啊,說好的「班班好食材」?如今食材來了預言成真,可不兌現了?這就是民進黨大敗的原因,問題不在抗中保台,而是連路邊的浪浪都知道,蔡政府的抗中保台從頭到尾都是玩假的。
【賠了矽盾,丟了水產】更遑論,整件事情的起因,多半是因為台積電赴美設廠而起,蔡政府在那裝瞎討論「技術性」問題,從頭到尾都是「政治性」問題,仍回歸到一個重點,所有學過國際關係的都知道的基本ABC。小國要在兩大強國生存,就必須巧妙利用兩者的利益矛盾。
不能過於傾向天秤的任何一方,這是所有專家學者都再三提醒千交代萬交代的基本常識,蔡政府偏偏要過度親美,最後付出的代價就是連台灣的矽盾都給賠上,然後呢?一波折騰後中美雙強走上談判桌,依舊以「一中框架」把台灣當塑膠,數十年來從未改變,台灣卻得在晶片戰中淪為祭旗,親手把矽盾奉上還要幫忙擦脂抹粉。
過度押注美國結果被賣了,反過頭來大陸也透過經濟制裁修理台灣的基層老百姓,說好的「抗中保台」,除了騙到幾張選票,卻把台灣從最基層的老百姓到高科技產業能害的全害了。這就是蔡英文「抗中保台」的願景美夢成真,滿意嗎?