很多人好奇「一堆死刑犯不執行？」　律師揭1規則拚續命：他們都這樣玩

王信福等37名死刑犯所聲請的「死刑存廢釋憲案」，憲法法庭今（20）下午宣判結果，判決為「有條件合憲」，意思是指需要限縮範圍，宣判結果一出，各界看法不一。對此，律師林智群解答，很多人好奇為何一堆死囚為何不執行死刑，這是因為死囚和其律師都利用了執行死刑規則，「他們就是這樣玩」。

林智群在宣判結果出爐後約1小時於臉書發文，他提到，「很多人問為什麼一堆死刑犯都不執行？」法務部有一個執行死刑規則，在109年新增一個規定，就是如果死刑犯有聲請「非常上訴」、「再審」、「大法官解釋」，在程序還沒結束之前，不能執行死刑。

林智群表示，在這種情況下，那一堆死刑犯為了續命，當然是一直聲請非常上訴、再審，或聲請大法官解釋（這次也是一堆死刑犯聲請的）。

• play_circle_outline 憲法法庭宣判「實質提高死刑門檻」　民眾黨稱不該偏廢：研擬配套回應民意

民眾很好奇，「那可以這樣一直聲請一直不執行嗎？」林智群不客氣地說，「死刑犯跟他們的律師之前就是這樣玩」，現在連大法官解釋都出來了，還能再聲請什麼程序阻擋執行？我也很好奇。

林智群提到，不過憲法法庭這次給死刑設了一堆限制（比如：全部承辦法官都要一致同意判死刑、有精神障礙不能判死刑、不是最嚴重之罪不能判死刑），我想37個死刑犯的律師應該也會拿這個憲法法庭判決，分別採取相對應的救濟措施，應該會有一堆人聲請檢察總長提非常上訴。

林智群也點出，另外執政黨也會面臨一個難題，不執行，民眾靠腰司法正義何在！執行了，歐盟會抗議，影響外交關係。

• play_circle_outline 憲法法庭判決死刑有條件合憲　李彥秀轟：已達「實質廢死」目的