憲法法庭判決死刑有條件合憲 李彥秀轟:已達「實質廢死」目的

分享:
0:00
volume_up

憲法法庭在今(20)日下午3點宣判死刑釋憲案結果,大法官認為「有條件合憲」,意思是指需要限縮範圍,宣判結果一出,各界看法不一。國民黨立委李彥秀表示,對於這個結果她表達最大遺憾,憲法法庭等於是透過這個判決達到「實質廢死」目的,這與絕大多數台灣人民感受有相當大的落差。

國民黨立委李彥秀認為憲法法庭的宣判結果幾乎已達成「實質廢死」目的。(資料照/中天新聞)

李彥秀表示,對於這個判決感到十分遺憾。她指出憲法法透過空洞的「犯罪情節屬於最嚴重」,加上「各級法院合議庭法官一致決」,達到「實質廢死」目的,這和台灣人民真實的感受有非常大的落差。

李彥秀提到,目前對於死刑定讞和執行本有嚴謹程序,同時也賦予被告充分的救濟途徑。現階段的死刑宣判定讞和執行部分,其中2020年3月31日判決沈文賓死刑定讞,同年4月1日則是槍決翁仁賢,自此已經有4年時間「零判死、零執行」。

李彥秀續指,37名死囚都能請求檢察總長提起非常上訴,若照本次釋憲結果,極有可能改判無期徒刑,依現行規定25年便可申請假釋(現在37名死囚已經有2人定讞近24年,4人定讞近19年,3人定讞近18年)。

憲法法庭20日宣判。(圖/中天新聞)

最後李彥秀批評,這次的判決結果,將代表我國邁入「實質廢死」時代。憲法法庭博得名聲和歷史定位後,只是不負責任的將問題丟回普通法院與立法院。這不僅讓法官繼續受到恐龍法官的嘲諷,更讓司法與人民的距離越來越遠。

留言衝人氣 22則留言

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!