NCC哏圖、羅秉成「敗訴講成像勝訴」　真相出爐！打臉扭曲判決假訊息

李奕緯／綜合報導

中天新聞台2020年遭NCC（國家通訊傳播委員會）不予換發衛星電視執照，中天提告抗罰，台北高等行政法院10日判決中天勝訴，行政院發言人羅秉成卻回應判決是「准1項駁2項」，隨後網路上就出現口徑一致的哏圖，扭曲判決。

NCC哏圖遭打臉（圖／中天新聞）

• play_circle_outline 點我下載《中天新聞網》APP，新聞 直播 節目一次滿足

北高行10日宣讀中天抗罰NCC不予換照案判決：「(一)原處分撤銷。(二)NCC就中天2020年6月8日之換照申請案，應依本判決之法律見解作成決定。(三)原告其餘之訴駁回。」

但羅秉成與NCC臉書粉專、以及Twitter不明帳號，11日卻紛紛強調中天換照請求及79億元求償遭「駁回」、「法院並沒有否定掉不予換照的實體理由」、「程序上的瑕疵可以補正」、「就算換成中天主張的評分表一樣不及格」。

而北高行判決的真相是，中天請求作成准許換照處分並非被否決，而是「發回重審」、「等待重審」，NCC應依照合法評分表重新決定是否予中天換照；北高行判決理由新聞稿並已強調，NCC使用違法評分表「無從推算回復」，NCC不能換了評分表就推算「一樣不及格」之結果。羅秉成與NCC嚴重扭曲法院判決文，等於發布假訊息，前立委郭正亮、《美麗島電子報》董事長吳子嘉異口同聲痛批，這是不尊重司法的最壞示範。

• play_circle_outline 點我加入中天新聞志工隊　把監督力量傳出去

NCC哏圖遭打臉（圖／中天新聞）

資深媒體人謝寒冰也表示，羅秉成所謂的「准1項駁2項」是硬拗，判決不是這個意思，這3項請求是連動的，就是要等待NCC重審，羅秉成當過律師不是不懂，就是在欺騙。媒體人黃揚明也批，羅秉成、NCC把敗訴講成像勝訴，只是「喪事喜辦」。