台灣該買最上級護衛艦?前海軍艦長呂禮詩籲先想清楚建軍定位!

分享:

面對海軍新一代巡防艦需求,台灣究竟該引進最上級還是堅持國艦國造,引發討論。

呂禮詩12日主持《艦長來了》。(圖/中天新聞)
呂禮詩12日主持《艦長來了》。(圖/中天新聞)

前海軍艦長呂禮詩12日於中天《艦長來了》節目中針對日本最上級護衛艦(Mogami級)與美國星座級巡防艦進行比較分析。他表示,近來國內不少討論認為台灣應考慮採購日本最上級護衛艦,但在決定是否採購之前,更重要的是先釐清台灣海軍未來建軍方向與作戰需求,而不是單純比較哪一型軍艦看起來比較先進。

最上級護衛艦爆紅 台灣是否適合直接引進?

近年日本最上級護衛艦因為匿蹤設計、自動化程度高以及編制精簡等特色,成為亞洲最受關注的新世代護衛艦之一。澳洲海軍未來新型巡防艦也將以升級版最上級作為基礎設計,使得外界對這款軍艦評價持續升高。不過呂禮詩指出,軍艦採購不能只看表面性能,更必須回到作戰任務本身。他表示,最上級護衛艦採用127公厘主砲、日本自製反艦飛彈以及較少的人力編制,確實符合日本海上自衛隊需求,但未必完全符合台灣海軍未來作戰環境。

呂禮詩12日主持《艦長來了》。(圖/中天新聞)
呂禮詩12日主持《艦長來了》。(圖/中天新聞)

軍艦不是愈新愈好 關鍵在建軍需求

呂禮詩進一步分析,美國星座級巡防艦雖然遭遇設計修改與建造延宕問題,但在防空能力、垂直發射系統與飽和攻擊應對能力方面,採取的是不同設計思維。例如星座級配置32單元垂直發射系統、大型近迫防禦系統以及海軍打擊飛彈(NSM),設計重點放在面對高強度海上衝突環境。反觀最上級護衛艦則更強調降低人力需求與多任務整合能力。他認為,兩者其實代表不同建軍哲學,不能簡單用「哪艘比較強」來比較。

國艦國造與外購艦艇之間的抉擇

節目中,呂禮詩也提到,美國近年面臨造船能力不足問題,不但星座級建造進度延後,美軍甚至開始研究採用日本、韓國等盟國設計與造船能力協助補足艦隊需求。然而,日本同樣面臨造船業缺工與海上自衛隊人力短缺問題,未來能否大量提供海外軍艦建造服務,仍有不少變數。因此,對台灣而言,真正需要思考的問題並非「要不要買最上級」,而是台灣究竟希望建立什麼樣的海軍力量。

呂禮詩12日主持《艦長來了》。(圖/中天新聞)
呂禮詩12日主持《艦長來了》。(圖/中天新聞)

呂禮詩:先決定要什麼海軍 再決定買什麼船

他認為,無論是最上級護衛艦、星座級巡防艦,甚至未來其他國家新型艦艇,都只是工具而非目的。真正重要的是先確認海軍未來任務定位、防衛需求以及產業政策方向,再決定究竟是持續推動國艦國造,還是引進國外成熟設計。否則即使買到最先進的軍艦,也未必能解決建軍上的根本問題。

留言衝人氣 2則留言

登入留言有機會獲得旺幣哦!
NO MESSAGE 無任何留言,趕緊搶頭香!