記者羅志華/綜合報導
台北高等行政法院10日認定NCC關中天違法,判決撤銷「不予換照」處分,前NCC委員翁曉玲同日在中天《民間特偵組》表示,NCC近幾年在依法行政上出了大問題,尤其對中天換照案的做法,更看出早有定見,相關程序只是走個形式,認為NCC沒給中天充分的答辯空間就判了死刑。
翁曉玲認為,NCC關中天的過程擺明心有定見,審查只是走個流程,沒給中天充分答辯空間就執行死刑。(圖/中天新聞)
翁曉玲指出,從判決結果來看,NCC內部作業有很多瑕疵,尤其NCC於審理換照案期間,一邊開罰、一邊又要中天準備聽證會,顯然對最後結果心有定見,已經決定要怎麼做了,相關程序只是走個流程,所以當中天律師在聽證會要求更公平、公開的審理時,都被NCC拒絕。
翁曉玲表示,NCC除對中天訴訟連敗外,對其他業者也有很多案敗訴,代表裡面的法律專業有問題,行政裁罰更有違反程序威定、有瑕疵、違反比例原則等狀況,建議NCC好好檢討過去的處分,知錯能改不丟臉,尤其在世界民主國家中,把新聞台關掉的實在很罕見。
翁曉玲認為,過去在民進黨扁政府時代,時任新聞局長姚文智就曾關掉新聞台,2020年又在蔡政府執政時發生NCC關掉中天的事件,令台灣民眾難以相信NCC是獨立機關。
翁曉玲觀察,NCC近年來一些表現,就像把想法藏在心裡,要被審核的業者自己揣摩機關的喜好,這對業者來說都是折磨,尤其在審核中天換照案時,沒有依規定讓中天知道評分標準,過程中又捨棄新版標準去用舊的,業者當然會覺得不公平。
翁曉玲透露,當中天希望舉辦第2次聽證會時,她本來是預計的委員之一,卻被NCC告知「不辦了」,並要她赴會議報告,她擔憂評論在閉門會議中會被扭曲而拒絕,其他學者可能也因此拒絕,最後導致第二次聽證會不成,但關台對業者來說有如死刑,在執行前應該讓業者有充分的答辯空間,。