記者陳弘美/綜合報導
立法院司法法制委員會從4月起將初審立委所提各項國會改革草案，其中在野黨提案立法院聽證調查權部分，遭民進黨批是違憲，引爆藍綠衝突；對此，翁曉玲表示，國會調查權是立法院職權行使的重要工具，而且必定合憲。
國民黨立委翁曉玲昨天（1日）在臉書發文表示，立法院行使的核心職權，不外乎質詢、監督、了解並探究政府施政及重大政策，這些都建立在：立法委員要能取得充分完整的資訊，才能作為監督政府的基礎。
翁曉玲進一步指出，為此早在20年，釋字第585號解釋認為：「立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力」。調查權與文件調閱權密不可分，這是要求行政官員必須誠實負責、認真對待民意機關的監督，不可隨便應付、實問虛答、甚至虛偽陳述。
對比行政、司法、監察機關均有調查權，翁曉玲直言，行政職司偵查追緝，司法職司審理裁判，監察職司糾正糾舉、彈劾審計，各有調查權並搭配作偽證或虛偽陳述的處罰規定，為何唯獨讓立法院有調查權，就是擴權？西方國家的國會，大多獨佔對政府部門的調查權，並且不必以審查法案或糾彈官員為目的，大可為單純了解國政而調查。
翁曉玲強調，正如德國法學家韋伯曾說：「國會若欠缺對事實的調查權它注定會作出合憲，卻外行和愚蠢的判斷。」如今站在國會改革的歷史時點，她相信惟有讓國會有調查權，才能拋開外行和愚蠢的判斷，而且必定合憲。
無任何留言，趕緊搶頭香！