三峽肇事翁家屬「拋棄繼承也難免責」　法院可指定遺產管理人

新北市三峽區發生的重大車禍案，造成3死12傷的78歲肇事者余文正，於5月31日在板橋亞東醫院傷重不治。外界關注死者家屬若拋棄繼承，被害人求償權益是否受損，法界人士指出即便余文正的家屬真的拋棄繼承，仍有多種求償管道。

余文正的家屬即便拋棄繼承，法院仍可指定「遺產管理人」，圖為車禍發生瞬間。（圖／中天新聞）

根據實務經驗，即使肇事者死亡，被害人及其家屬仍可循法律途徑求償，據《聯合報》的報導，律師陳彥价表示，若余姓老翁的家屬全數拋棄繼承，被害家屬可就民事提起侵權行為損害賠償訴訟，同時請求法院就余翁遺產指定「遺產管理人」。法院將函請當地律師公會推派律師擔任遺產管理人，在訴訟中作為被告，由民事庭判定賠償金額。

• play_circle_outline 三峽78歲老翁不治　律師揭關鍵：事情還不會因此結束

余文正的家屬即便拋棄繼承，法院仍可指定「遺產管理人」，圖為警方在加護病房外戒畫面。（圖／中天新聞）

一名不具名民事庭法官解釋，若家屬選擇限定繼承，將僅需在繼承所得遺產範圍內償還被繼承人債務。舉例而言，若繼承人繼承100萬元遺產，但被繼承人有500萬元債務，繼承人只需就繼承的100萬元進行償還，此制度目的在避免「父債子還」的不合理狀況。

有司法官建議，考量此次車禍造成重大傷亡，若余翁家屬能出面繼承並在遺產範圍內進行賠償，將是最快速且對被害人、社會負責的處理方式。

• play_circle_outline 影/端午連假悲慟！高雄2外籍男大生「共乘撞電桿雙亡」

實務上已有多起被告死亡後仍進行民事求償的成功案例。包括桃園一起性侵案件中，被告在審理過程中死亡，因其子未及時拋棄繼承，法院判決需賠償被害人40萬元。另一起租屋處輕生案例中，房東主張房價減損提告，法院判決死者父母需賠償200多萬元。