【後來呢】三峽車禍系列2　害3命余文正不治…律師火速「假扣押」上千萬財產

肇事駕駛余文正不只害3條人命無辜枉死，自己也沒能躲過死神的召喚，但他的死亡可能造成其他死傷者後續求償無門，類似事件可能發生在任何人身上，律師也說明此案「假扣押」求償進度。

案發後余文正過去的離譜黑歷史一一被起底曝光，他不但有多次紅線違停、併排停車的違規紀錄，更曾經在5年前開車衝上人行道，撞傷推嬰兒車的媽媽，煞車痕超過100公尺的不良駕駛紀錄，前同事也爆料余文正坐上駕駛座就變一個人，根本就是有「路怒症」。余文正還被網友發現在一場勞資糾紛中，疑似是幫人脫產的人頭，這次釀成慘重傷亡，賠償金額恐是天價，案發後沒多久就有不少律師紛紛喊話，為了避免他脫產躲避賠償責任，呼籲被害者要儘快申請假扣押，扣押他名下所有財產。

事發隔天，鼎川法律事務所律師梁繼澤公開表示，「將義務協助被害家屬，辦理假扣押的法律程序」。梁繼澤說，會在第一時間跳出來宣布義務幫忙，是希望能盡快在最短時間內，協助家屬完成假扣押程序，縮短肇事者申請脫產的時間。

• play_circle_outline 三峽車禍7學生仍住院！OHCA救回女童創傷性腦損觀察中

當時大約有5組家屬聯繫梁繼澤，委託處理假扣押的法律動作，他解釋「假扣押」程序在這起案件的重要性；因為假扣押是針對肇事者名下財產，即便死亡債務會由他的法定繼承人來繼承，只要假扣押持續存在，他的繼承人仍然無法動這些財產，就算家人想要拋棄繼承，被害人還是可以就遺產部分請求賠償。也就是說，即便肇事者因死亡導致刑事部分獲檢方不起訴處分，民事求償的效力仍會因為有假扣押而延續。而且當時也有很多消息盛傳，余文正極有可能脫產，因此梁繼澤才會率先出聲協助被害家屬，就連當時新北市法制局副局長許宏仁也跳出來表示，即使肇事者子女選擇拋棄繼承，也不會影響求償進度。

不過梁律師也提到，被害人在面臨求償，最擔心就是加害人脫產，三峽這起嚴重車禍造成3人死亡、12人受傷，因死傷者眾多求償金額很可觀，除此之外實務上申請假扣押對被害人來講，也會產生金錢上的壓力。梁繼澤指出，被害人申請假扣押，根據民事訴訟法第522條及530條規定，目的在保全金錢債權的將來強制執行，條件包含債權必須是金錢債權，且有日後難以執行之虞，因此一般律師聲請時，需向法院釋明債權成立事由及假扣押必要性，並且一定要繳納擔保金，以避免假扣押對債務人造成不當損害。

特別是當時盛傳余文正可能脫產逃避責任的傳聞甚囂塵上，再加上由律師聲請假扣押的程序，需要繳納擔保金，因此犯罪被害人保護協會也在事發後第一時間表示，新北分會將專案啟動「一路相伴」服務，安排犯保律師提供被害家屬所有的訴訟協助，包含假扣押保全、刑事偵查程序告訴代理，以及附帶民事訴訟等，當時更出動專任人員及志工等13人。

• play_circle_outline 【後來呢】三峽車禍系列1　國二生從昏迷到清醒的返校之路

據悉，目前大約有14名被害家屬，由犯保協會處理後續訴訟事宜，但是礙於家屬相當低調，求償金額至今仍不願意對外公布。犯保協會新北分會林仁德主任表示，協會有5、6位律師負責此案件，其中還有律師因為自己也有孩子，所以特別能感同身受，林仁德也說，因為三峽車禍死傷慘重，對家屬來說仍是無法接受的傷痛，所以在選任律師時，會特別挑選有耐心的律師，在面對家屬傷痛時，更能感同身受。

關於保證金，未修法之前的規定，擔保金需負擔債權三分之一，2023年修法後，明定擔保金為債權的十分之一，雖然大幅調降，但如果申請的假扣押債權，如欲扣押肇事人300萬價值財產，當事人須支付30萬的擔保金，對一般人來說仍是不小的負擔，尤其余文正名下有現金、股票以及不動產，避免將來拿不到合理的賠償金，全部加總起來保守估計上千萬元，所幸透過犯罪被害人保護協會，余文正財產的假扣押已於5月22日，由犯保律師協助3位死者家屬及1名重傷被害人，向新北地方法院提出民事假扣押聲請並完成相關程序。

梁繼澤也提到，要向法院申請假扣押，必須證明債務人有破脫產嫌疑，這在實務上其實不容易，不是每個債權人都有能力去掌握債務人的財產評級，很多時候根本無法掌握，梁律師更殘酷地說，「實務上其實你很難去證明對方有沒有想要脫產，如果對方真的有心要做，他怎麼會在脫產完成之前讓人知道？」梁也補充說，以三峽車禍為例，要在這麼短時間脫產也有困難，至少需要10幾天，他也提出建議，希望未來證明債務人有脫產嫌疑的認定方式，審核條件可以再放寬，才能幫助被害人爭取更多時間和權益。

• play_circle_outline 【後來呢】三峽車禍系列3　高齡駕駛提高門檻明年上路…有用嗎？