提高憲法法庭判決門檻　謝龍介：堅決修法「剛好而已」

國民黨在立法院司法委員會提出《憲法訴訟法》修正草案，將大法官「現有總額」定義為「法定總額」的15位。此外也提高憲法法庭作成憲法判決的門檻，從2分之1 提高到3分之2。對此，國民黨立委謝龍介表示，他就是聽到了民意，才堅決修法，明定大法官的評議門檻，要求3分之2出席，3分之2決議，真的只是「剛好而已」。

國民黨立委翁曉玲日前表示，提起《憲法訴訟法》修法原因在於，現行憲訴法並未明定大法官「現有總額」的定義，故若大法官有廻避、出缺、停職等情形，以致不足15人開會時，例如只剩8位大法官，亦即「現有總額 」。

但依現行規定，大法官「現有總額」人數的3分之2出席評議，大法官「現有總額」的過半數同意可做成判決。若8位大法官全數參與評議情況下，有5位大法官同意，即可作成判決。但如果這8位大法官中有3位須迴避， 就會只剩5人開會，只要其中3人同意就能做成憲法判決。

• play_circle_outline 司法院面對「國小數學題」竟不敢回答　羅智強：法律要考慮極端狀況

因此她提案修正《憲法訴訟法》第四條， 明定大法官「現有總額」人數即是法定總額15人。另外，提高憲法法庭作成憲法判決的同意門檻，從2分之1 提高到3分之2。若修正案順利通過，在大法官「法定總額」15人的基礎上，憲法法庭至少要有10人開會，10人同意，才能作成憲法判決和暫時處分裁定。

立法院司法法制委員會昨（21）日審查《憲法訴訟法》第4條、第95條條文修正草案，歷經8個半小時激辯，最後全案順利出委，交付朝野協商。

國民黨立委謝龍介也在臉書發文表示，「我就是聽到了民意，才堅決修法」，《憲法訴訟法》修正重點在於，將大法官「現有總額」人數定義為「法定總額」，意即固定為15人。並將憲法法庭判決門檻，從現有總額「過半數同意」，提高至「3分之2」，意即要10位大法官同意，才能判決。

• play_circle_outline 柯文哲下密令「Orange 京華出境」　3月就擔心出事展開超前部署

謝龍介強調，明定大法官的評議門檻，要求3分之2出席，3分之2決議，真的只是「剛好而已」。