立法院司法及法制委員會昨（21）日審查國民黨立委翁曉玲提出的《憲法訴訟法》修正案，並邀司法院副秘書長黃麟倫備詢。國民黨立委羅智強質詢時詢問一題「國小數學題」，在總統賴清德提名的7位大法官提名人未獲同意前，現行總額是8位，若當中有7人迴避，幾位大法官同意就能判決？但黃麟倫未正面回覆，僅說「不可能發生」，這讓羅智強不滿怒嗆「不敢回答國小數學」，因為法律本就應考慮極端狀況。
翁曉玲提出的《憲法訴訟法》修正案，是將大法官「現有總額」人數定義為「法定總額」，意即大法官固定為15人；並且將憲法法庭判決門檻從現有總額過半數同意，提高至3分之2，即要10位大法官同意才能判決；但有7位大法官任期將在本月31日屆滿，且立法院尚未針對總統府新提名的大法官人選行使同意權。
司法院副秘書長黃麟倫發言時表示，能否順利產生下屆大法官，目前仍有疑慮，因此自11月1日起，若大法官無法順利產生，此次修法又將現有總額，改為法定總額，將來司法院運作上，將產生窒礙難行，希望委員斟酌。
羅智強在質詢時表示，多位綠委，尤其是吳思瑤說不修《憲法》，絕對不會出現幾個大法官就決定憲法判決的情形，因此他要檢驗一下「數學是100分還0分」；羅智強巡：「現任15位有7位在10月31日任滿，剩下8位，賴清德提的7位提名人未獲同意前，現行總額是8位，8人過半是5位，沒有迴避下同意5位，若有7人迴避，現有剩多少？同意剩幾位？」
然而黃麟倫沒有正面回答問題，而是不斷說「這不可能發生」，羅智強隨即提高音量要求回答，「這是邏輯問題，法律能不顧慮特殊狀況嗎，不要講不可能，法律本來就要考慮各種狀況」，黃麟倫繼續說「這想像都不可能」，羅智強質疑「幾個人？1個人啦？到現在不敢回答，國小數學答不出來，跟吳思瑤一樣？」
羅智強指出，修法就是為了把漏洞補起來，確保憲法法庭的多元性和嚴謹性，「司法院應該謝謝翁曉玲」；此外，羅智強說吳思瑤指大法官不須有民意基礎，羅智強更反問，「我有沒有民意基礎？立委有沒有民意基礎？」，他認為，大法官要立法委員同意，就代表大法官具有民意基礎。
無任何留言，趕緊搶頭香！