衛福部國健署針對「人工生殖機構許可辦法」提出修正預告,核心變革在於涉及性侵或性騷擾的醫師,無需等待法院判決定讞,只要性別平等相關委員會認定犯行屬實,所屬機構即可依法予以解聘。此舉雖獲部分醫界支持,但對於性騷擾的認定範圍與標準,醫界普遍表達疑慮,甚至質疑「難道台灣要變成專制、獨裁國家?」

根據《聯合新聞網》報導,開業人工生殖醫師李茂盛表示,對停職性侵醫師一事並無異議,然而性騷擾的定義範圍廣泛,人工生殖療程本身即高度涉及病患隱私部位,例如進行內診時,醫師手部可能接觸女性病患外陰部;診間物品不慎掉落,醫師俯身撿拾,也可能遭解讀為偷窺裙底;部分言論亦可能被認定為不當或具性騷意涵。他直言,僅憑個人言論或正常醫療程序即予以免職,「這不太對,也恐淪為有心人士攻擊機構的工具。」
李茂盛進一步舉例指出,當病患懷疑外陰部出現腫瘤,醫師必須以觸診方式確認,陰道超音波亦屬常見檢查項目。一旦新制施行,上述正常醫療行為若遭惡意曲解為性騷或性侵,甚至被有心人士用以勒索生殖機構,將嚴重衝擊醫病互信基礎。他強調,先進國家對此類限制均未如此嚴格,並質疑「難道台灣要變成專制、獨裁國家?」呼籲政府在保障病患權益的同時,避免過度修法,應設法促成醫病共贏而非相互對立。

醫師公會全國聯合會理事長陳相國則表明,全聯會對性侵採零容忍立場從未改變,支持對經法院判決確認、或倫理委員會審議確認犯行的醫師,取消任職資格甚至廢除執照。但他也指出,對於仍在審議中的案件是否應即廢除任職資格,仍有討論空間,醫界內部將就本次修正草案進行研議,並於預告期限內向衛福部提出修正建議。
台灣女人連線常務理事黃淑英則從另一角度提出批評,她雖支持衛福部嚴懲狼醫的修法方向,但認為不應「見一處、改一處」,僅針對人工生殖機構訂定管理規範,而應跨越科別,對所有醫師涉及性別平等行為訂出一致標準。她並指出,不僅人工生殖療程取卵需要全身麻醉,一般民眾健檢照胃鏡也可選擇全身麻醉,兩者風險相當,此類醫療行為是否需要建立監控機制、防止狼醫有機可乘,也應納入一併討論。