國家通訊傳播委員會(NCC)前任委員林麗雲、王維菁於7月卸任前,一同發表公開信,直言台灣媒體已成政治部門的宣傳工具,林、王兩人24日一同出席線上座談會時,再指NCC如今不僅嚴重腐化與腐敗,整體運作更傾向首長制,內部瀰漫失敗主義等;但被問當初未讓中天新聞台換照過關時,兩人均「已讀不回」,未提及也沒回應。
![](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1724562803-oCfYk1B.webp)
對於林麗雲與王維菁在線上座談會批NCC,被網友追問如何看待中天新聞台撤照卻又「已讀不回」,國民黨立委葉元之批評,這兩人是多說多錯,因為她們兩個已經揹負斬殺中天劊子手的罪名,「當時要關中天時,妳們有沒有投贊成票?就是有呀!而且妳們兩位能夠當NCC委員,按照總統府流出來的密件,就是因為偏綠,可以關中天呀!那現在講這些有人聽得下去嗎?」他勸兩人別再出來丟人現眼。
![](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1724561460-QGaEcO2.webp)
林麗雲與王維菁於7月任期最後一天發表「NCC傳播委員卸任建言」,直言台灣「政媒集團化」成形,媒體已成政治部門的宣傳工具;24日接受台灣媒體觀察教育基金會邀請,以「NCC卸任委員的真實心聲:台灣媒體發展的回顧與展望」為主題,舉行線上座談會,發表卸下官職的心情。
王維菁表示,「離開NCC以後,不是很想思考NCC的事情」,回首4年在NCC的任職,總是讓她想到《魔戒》,所見與體驗到的都是權力施展與追求的樣貌,「比較難過的是政府還買單墮落腐敗與政媒共棲,不怕被批評,真的非常了不起。」
王維菁認為,與林麗雲在NCC擔任委員時,立場很中立,「在委員會是絕對少數與稀有動物,永遠都是2比5」(NCC委員會成員為7人),然而部分委員總是可以完成業者與業界交辦的任務,且主委握有委員沒有的行政、人事、排案與主持會議等資源,導致整個內部運作傾向於首長制,讓她們難以施展抱負與理想。
王維菁指出,現在國內對於媒體治理,更是呈現分裂的情況,在部會分工上,NCC管傳統媒體,文化部負責發錢,數位發展部被期待規範新興網路媒體,但數發部又不太願意也不知道怎麼做,整個政府缺乏對國家傳播生態的發展目標與想像,「沒有人在乎」。
王維菁也特別提到,兩人於卸任前發表公開聲明,「主委很生氣」,認為兩人無從置喙NCC人事,強調此為行政院長的權責,此言讓她們無法接受。
林麗雲則說,NCC文官素質都很優秀,但無奈的是瀰漫失敗主義,總是聽到科長與她反映,修法不容易。而在外部,挑戰則在於干預力量太大,導致NCC根本是空有獨立機關之名
對於NCC從8月1日後只剩3名委員,原本的副主委翁柏宗被行政院提名為下屆新任主委,新任委員任命案目前還卡在立法院,林麗雲認為,「現有的人延任就沒有正當性可說」,政府的作法不僅無法對民意負責,還存在正當性的問題。
座談會最後開放參與者提問,兩度有網友拋出問題,如何看待當初撤照中天新聞台,現在回過頭來看,是否認為不應關掉中天?讓不同聲音在社會並存?另外,也有網友提問如何看待側翼網軍的現象,兩人面對這些問題均「已讀不回」,沒有提及也沒有回應。