學霸高中生膨風被5校退貨！中研院士：恐不符比例原則

台中一名高中生學測考取74級分，但因學習歷程中誇大辯論比賽成績，遭陽明交通大學等5所大學醫學系取消錄取資格。對此中台灣肝膽腸胃科權威、中研院院士陳培哲表示，醫學系撤銷對該生的錄取資格，恐怕「不符比例原則」，也呼籲教育界重新檢視現行甄審制度的公平性。

回顧整起事件，起源於一名網友在Threads平台上指出，這位錄取陽明醫學系的學生在大學入學的學習歷程檔案中，提及曾獲得「高中菁英盃最佳辯士」獎項。該網友強調，這個獎項對任何一位「辯圈人」來說都是至高無上的頭銜，是高中辯圈含金量最高的獎項，但經查證當年度的獲獎名單中並無此人。對此，該生先前透過Threads平台發布道歉聲明，解釋該獎項實際上是他參與辯論比賽時所獲得的「單場優秀辯士」，但在撰寫自述資料時誤植為「最佳辯士」。他強調這並非蓄意造假，而是因為對獎項制度認識不夠清楚，且未經充分確認就寫入自述，願意為此完全承擔責任。事件曝光後，陽明交通大學、台北醫學大學、中山醫學大學和中國醫藥大學陸續宣布取消該生的醫學系正取資格後，長庚醫學系的備取資格也被取消。

根據《信傳媒》報導，陳培哲指出，該名學生雖然在學習歷程中有填寫不實之處，但「並非影響入學甄試結果的最關鍵因素」，過往也曾有類似情況，不過大多低調處理，但這次事情公開，「牽涉到誠信問題，也牽動整個甄試制度的公信力。」即使資料爭議性不大，基於社會壓力與公平觀感，各校也不得不撤銷錄取資格。

• play_circle_outline 「熱帶低壓」恐明生成！預測路徑曝光　連5天炸雨彈

陳培哲也直言，現行學習歷程制度本身就有問題，招生委員會在審查過程中根本無法逐一查證每位考生所有細節，只能憑藉重大經歷項目與現場面試做出判斷，「這使得制度本身存在風險，但一旦被抓包、公開，就變成無法收拾的狀況。」最後，陳培哲呼籲，未來應正視甄審制度中學習歷程檔案的認證機制與資訊審查標準，避免一再發生類似事件，也避免學生因此遭受「超比例懲罰」。