檢廉持續偵查京華城容積率案,日前台北地檢署出手,聲請扣押京華城土地獲准,不過究竟是否要停工,台北市政府發文台北地院確定是否停工,結果北院回復請北市府自行依職權卓處,遭到民進黨市議員批評是市府甩鍋失敗。對此,國民黨台北市議員游淑慧認為,台北市長蔣萬安又不是江湖老大,要謀定而後動而不是亂動,況且起訴前1、2個月內,京華城蓋不完、脫不了產,時間可以等。
游淑慧今(13)日在臉書發文,開頭直言,「蔣萬安是市長不是江湖老大,要謀定而後動,不用展魄力而亂動」。畢竟當一個市長,既不能被利益誘惑,也不用被罵就低頭,守法依法執法。而且坦白說,論工程專業和對行政手段了解,台北市議會內也沒有人專業的過李四川,議會調查小組已完成案情調查,後續作為我尊重市府的專業判斷。
游淑慧表示,自己曾說過自己是支持京華廣場「遲早」要停工,總不能讓它把有疑慮的20%樓地板面積都蓋好,搞成既定事實。但何時停工的時機點,並不是像簡舒培議員那樣講得簡單。早晚差一、兩個月,過程會差很多,謀定與亂動。先不說都還沒起訴,市府的停工依據為何?光是工程安全部份,議會就該負責任的給市府時間去確認。
游淑慧指出,「停工的上位原則,先是安全後是合法」,市長不是江湖老大,不用逞英雄講魄力,而是要謀定而後動。她認為這一、兩個月內北檢就應該會起訴,起訴書內可視公務員違法失職之情節,來看北市府的因應處分。
游淑慧續指,其實不止有停工處分,市府的手段多著。例如可以考慮撤銷建照,或者撤銷廢止京華城都市計畫書的新修訂部份(容獎方案),回到原都市計畫書(開發容積率560%)。
總而言之,有好幾種可以因應的作為,都要看起訴書內容,以及了解更多相關證據,看那一階段是違法作為。而在這一、兩個月內,市議會也能要求市府建管處要和土木、結構技師公會進場了解目前工程進度,看建築物及地層是否達到穩固安全的階段。
最後游淑慧強調,其實就這一兩個月就能更明朗的事,京華廣場既蓋不完、也脫不了產,時間我們等得起的,急什麼?