歐洲各國抗議浪潮持續延燒,歐盟執委會主席馮德萊恩也成為議員批評的焦點。10月23日,一名斯洛伐克籍議員在歐洲議會當面斥責馮德萊恩,質疑歐盟持續投入700億歐元援助烏克蘭,並高喊「別跑」,現場畫面引發關注。中華戰略學會資深研究員張競在中天新聞《全球大爆卦》分析,歐洲民眾因經濟困境產生強烈相對剝奪感,開始尋找應為政策負責的政治人物,若批評持續擴大,恐產生「破窗效應」,甚至衝擊部分歐洲政府的執政基礎。

【馮德萊恩遭議員當面痛罵!700億歐元援烏成導火線】
歐盟執委會主席馮德萊恩近期接連在歐洲議會遭到議員批評。節目播放10月23日的議會畫面,一名斯洛伐克籍議員對馮德萊恩高喊「別跑」,並質疑她與烏克蘭總統澤倫斯基持續推動700億歐元援助計畫,要求歐盟正視歐洲民眾面臨的經濟困境。
主持人張卉林指出,馮德萊恩面對議員指責時並未當場回應,而是離開現場。此前9月16日,她也曾遭希臘籍議員批評移民、稅負及官僚制度等問題。
對於馮德萊恩接連遭到公開批評,張競認為,真正值得關注的並非單一議員的言詞,而是歐洲社會對現行政策的不滿是否正在逐步累積。
【張競:歐洲民眾相對剝奪感升高!開始尋找政治戰犯】
張競指出,歐洲民眾目前面臨經濟困境,當他們將自身生活壓力與歐盟持續援助烏克蘭的龐大支出進行比較時,容易產生強烈的相對剝奪感。
他表示,這種情緒正在促使民眾尋找應該為政策結果負責的政治人物。
張競直言:「我們應該講說,這個流行的名詞叫在尋找戰犯。」
他認為,馮德萊恩之所以成為批評焦點,是因為她積極參與推動援烏政策,但相關決策並非由歐盟執委會主席單獨決定,歐洲各國政府及主要政治力量同樣參與其中。
因此,張競認為,隨著民怨持續累積,未來受到批評的政治人物可能不只馮德萊恩一人。

【張競示警:抗議若從政策不滿變成質疑政權 部分政府恐垮台】
張競進一步分析,歐洲目前的示威抗議大致仍集中在政府施政是否適當,尚未全面轉向否定政治體制。
他指出,群眾抗議可以分成兩個層次,一種是質疑政府的施政方向與治理能力,另一種則是進一步挑戰政權的合法性。
張競認為,目前歐洲多數抗議仍屬於前者,但如果民眾開始將所有問題歸咎於特定領導人,甚至要求政府下台,政治衝擊就可能擴大。
他表示:「萬一開始變質,開始直接點名、找到戰犯,那就是在挑戰政權的合法性。」
張競認為,局勢未必會嚴重到引發革命,但若政治不滿持續累積,確實可能造成部分政府垮台。
【劉德海批馮德萊恩「第一號戰犯」!援烏政策擠壓民生建設】
政大外交系教授劉德海則對馮德萊恩提出更直接的批評。
他認為,馮德萊恩長期採取對俄羅斯及中國強硬的政策,同時積極支持烏克蘭,導致歐洲投入大量資源處理戰爭及地緣政治問題,卻忽略自身的經濟建設與民生需求。
劉德海直言:「我絕對相信馮德萊恩是第一號的戰犯。」
他質疑,如果歐洲能將更多資金投入各國經濟建設及公共服務,而不是持續增加對烏克蘭的援助,是否就能減輕目前民眾面臨的生活壓力。
劉德海認為,馮德萊恩過度強調自由民主與地緣政治對抗,反而讓歐洲在經濟及外交上承受更大壓力。

【劉德海:歐洲同時對抗中俄美!戰略自主恐淪為空談】
劉德海指出,歐洲過去與中國具有經濟互補關係,但歐盟推動降低對中國依賴的政策,使雙方合作受到政治因素影響。
他認為,歐洲在俄烏戰爭中與俄羅斯對立,又在對中政策上強調降低風險,川普重返白宮後,美歐之間也出現新的分歧。
劉德海質疑,當歐洲與中、美、俄三大強權的關係都面臨挑戰時,過去強調的「戰略自主」還剩下多少實際空間。
他表示,歐洲原本希望成為國際體系中具有獨立影響力的一極,如今卻面臨內部經濟壓力與外部外交困境,反映現行政策需要重新檢討。
【義大利要求收回外交防務主導權!張競:還不到顛覆歐盟的程度】
除了歐洲議會的公開批評,節目也引述《金融時報》10月20日報導,指出義大利等歐盟成員國對馮德萊恩在外交與防務政策上的角色提出質疑,希望重新強調成員國的決策權限。
對此,張競指出,歐盟本身已有既定的條約與權力分工,外交及安全政策也涉及歐盟外交與安全政策高級代表等職位,並非完全由馮德萊恩一人主導。
他認為,義大利提出相關主張,確實反映部分成員國對歐盟執委會權限的疑慮,但若因此認定歐盟整體制度即將被推翻,仍然言之過早。
不過,張競強調,歐洲民怨並非短期形成,而是長期累積的結果,這股政治壓力可能促使各國政治人物調整政策方向。
他預期,部分歐洲政府可能更加重視國內經濟及民生問題,並重新評估對外政策的資源投入。
【張競示警「破窗效應」!馮德萊恩政治威望恐遭連環挑戰】
張競特別提醒,馮德萊恩接連遭到議員公開批評,可能引發政治上的「破窗效應」。
他指出,政治人物維持權威與形象相當重要,一旦有人率先以激烈言詞挑戰位高權重的領導人,卻沒有得到有效回應,其他政治人物就可能跟進。
張競表示:「開始有人用這麼不客氣的言詞罵她,就會有人來跟進。」
他認為,單一議員的批評若成為媒體焦點,可能鼓勵更多人採取類似方式,使馮德萊恩未來面臨更密集的政治挑戰。
張競形容,這是一個值得警惕的政治徵候,因為領導人的公眾形象可能在反覆遭到挑戰後逐漸受到侵蝕。
【馮德萊恩挨罵為何不回應?張競揭政治人物降溫手法】
對於馮德萊恩多次在議會遭到批評卻未立即回應,張競認為,這未必代表她無話可說,也可能是一種政治危機處理方式。
他分析,部分政治人物面對激烈指責時,會選擇不正面交鋒,藉由離開現場或避免延續爭論,讓新聞熱度逐漸降低。
張競表示:「基本上來講,就是不理你,然後趕快脫離現場,過兩天就可以當沒事發生了。」
但他也提醒,這種方式能否有效,取決於政治壓力是否持續擴大。如果後續有更多議員跟進批評,單純冷處理可能無法阻止爭議延燒。
【張競:歐洲民怨冰凍三尺!政治人物恐轉向先顧好自己國家】
張競最後指出,歐洲目前的政治不滿並非單一事件造成,而是經濟困境、援烏支出與民生壓力長期累積的結果。
他認為,當民眾開始質疑政府為何投入大量資源處理國際衝突,卻無法改善國內生活,政治人物勢必感受到壓力。
未來部分歐洲政府可能逐漸轉向保守,優先處理本國經濟、財政及社會問題,而不是持續強調對外擴張影響力或改造國際秩序。
劉德海則認為,斯洛伐克、匈牙利等國對歐盟政策的不滿,正反映部分中東歐國家對戰爭及經濟代價的疑慮。
張競強調,馮德萊恩遭到議員公開斥責,真正值得觀察的是批評是否會產生「破窗效應」,讓歐洲各國累積的民怨進一步轉化為政治壓力。若歐盟無法回應民眾對經濟與生活的關切,未來受到挑戰的恐怕不只馮德萊恩一人。
更多精彩內容請點及下方連結: